Ухвала від 12.09.2025 по справі 346/5584/24

Справа № 346/5584/24

Провадження № 2/346/361/25

УХВАЛА

про призначення експертизи

(вступна і резолютивна частини)

12 вересня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Третьякової І.В.

за участю секретаря - Дутчак Х.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нижньовербізької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на право власності на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі частини шостої статті 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 116-118, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нижньовербізької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на право власності на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідає фактичне користування земельною ділянкою ОСОБА_2 , кадастровий номер 2623284801:01:001:0198, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею - 0,1327 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , конфігурації (межам) та площі, зазначеній в правовстановлюючих документах та технічній документації із землеустрою на цю ділянку? Якщо ні, то у чому полягає розбіжність?

2.Чи відповідає фактичне користування земельною ділянкою яка перебуває в користуванні ОСОБА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, загальною площею 0,25 га. що знаходиться в с. Нижній Вербіж, Нижньовербізької сільської ради, Коломийського району, Івано-Франківської області, конфігурації (межам) та площі зазначеній в правовстановлюючих документах та технічній документації із землеустрою на цю земельну ділянку? Якщо ні, то у чому полягає розбіжність?

3.Чи відповідає фактичне користування земельною ділянкою, яка перебуває в користуванні ОСОБА_1 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, загальною площею - 0,0582 га., що знаходиться за адресою: с. Нижній Вербіж, Нижньовербізької сільської ради, Коломийського району, Івано-Франківської області конфігурації (межам) та площі, зазначеній в правовстановлюючих документах та технічній документації із землеустрою на цю земельну ділянку? Якщо ні, то у чому полягає розбіжність?

4.Чи існує фактичне порушення меж земельної ділянки, які перебувають в користуванні ОСОБА_1 та належали на праві власності ОСОБА_4 , вказаних у Державному акті на право приватної власності на землю серія ІФ-07-28-2/000140, виданого Нижньовербізькою сільською радою 18.07.1994р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 315, чи таке накладання існує тільки згідно відомостей Державного земельного кадастру?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Самулевичу Віктору Миколайовичу (Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Карпатська, 10/49)

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків з надання висновку.

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 346/5584/24 (провадження № 2/346/361/25).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Встановити строк для проведення експертизи два місяці з моменту отримання ухвали суду.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали буде складено 17.09.2025р.

Суддя: Третьякова І. В.

Попередній документ
130159420
Наступний документ
130159422
Інформація про рішення:
№ рішення: 130159421
№ справи: 346/5584/24
Дата рішення: 12.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.06.2025)
Дата надходження: 11.10.2024
Предмет позову: скасування державного акту та рішення органу місцевого самоврядування
Розклад засідань:
17.02.2025 10:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
28.02.2025 09:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
28.03.2025 09:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
28.04.2025 13:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
03.06.2025 10:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
08.07.2025 13:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
12.09.2025 10:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області