Постанова від 09.09.2025 по справі 344/11840/25

Справа № 344/11840/25

Провадження № 3/344/4698/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Руденко Д.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою суду від 29.07.2025 року матеріали справи були повернуті до Управління патрульної поліції Івано-Франківській області для належного оформлення, у зв'язку з тим, що протокол є нечитабельним, неможливо встановити суть правопорушення, обставини справи та інші відомості, необхідні для розгляду справи по суті.

12.08.2025 року до суду повторно надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . При цьому, згідно з наданими матеріалами, зазначені в постанові суду недоліки усунені не були. Зокрема, до матеріалів справи замість читабельного протоколу долучено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Статтею 251 КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність діяння, передбаченого цим Кодексом, винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, потерпілого, свідків, висновком експерта, речовими доказами, іншими документами, а також показаннями технічних приладів та засобів, що мають функції фото- і відеофіксації, які використовуються згідно із законодавством.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення є документом, що фіксує факт вчинення правопорушення, його нечитабельність унеможливлює встановлення обставин справи та прийняття законного рішення.

Долучення до матеріалів справи постанови про накладення адміністративного стягнення не усуває виявлені недоліки та свідчить про невиконання вимог постанови суду про повернення матеріалів справи для належного оформлення.

Відповідно до ст.254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, уповноваженими на те особами складається протокол, а не постанова.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Враховуючи наведене, суд вважає, що допущене невиконання вимог суду та невідповідність матеріалів справи встановленим законом вимогам унеможливлюють розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 7, 221, 245, п.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП - закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Дмитро РУДЕНКО

Попередній документ
130159288
Наступний документ
130159290
Інформація про рішення:
№ рішення: 130159289
№ справи: 344/11840/25
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.09.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
29.07.2025 10:50 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
09.09.2025 13:20 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
РУДЕНКО ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Брунарський Анатолій Володимирович