Ухвала від 12.09.2025 по справі 215/6375/25

Справа № 215/6375/25

1-кс/215/785/25

УХВАЛА

про виправлення описки

12 вересня 2025 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.09.2025,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.09.2025 у справі № 215/6375/25, провадження №1-кс/753/785/25, розглянуто клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу з особистого зобов'язання на тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у кримінальному провадженні відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041760000508 від 18.07.2025.

Після виготовлення ухвали слідчого судді від 12.09.2025, слідчим суддею виявлено, що була допущена описка в резолютивні частині ухвали, а саме було помилково зазначено прізвище підозрюваного: « ОСОБА_5 », що не відповідає дійсності, оскільки правильним є « ОСОБА_5 »

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Так, в ухвалі слідчого судді, має місце описка, яку слід виправити.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.09.2025 у справі № 215/6375/25, провадження №1-кс/753/785/25 а саме: виправити прізвище підозрюваного з « ОСОБА_6 » на правильне - « ОСОБА_5 ».

В іншій частині зміст ухвали залишити без змін.

Копію ухвали суду про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Попередній документ
130159236
Наступний документ
130159238
Інформація про рішення:
№ рішення: 130159237
№ справи: 215/6375/25
Дата рішення: 12.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; зміну запобіжного заходу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.09.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМЕНКО ЯРОСЛАВА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
НАУМЕНКО ЯРОСЛАВА ОЛЕКСАНДРІВНА