Справа № 193/400/25
Провадження № 2/193/267/25
про залишення позовної заяви без розгляду
12 вересня 2025 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі :
головуючого - судді - Кравченко Н.О.
за участю секретаря - Ратушної В.В.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача Орловського М.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Софіївського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро Лайт» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати,-
20.03.2025 року в провадження Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Агро Лайт» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.
29.08.2025 року позивач подав до суду заяву, в якій просить залишити даний позов без розгляду.
Позивач, представник позивача заяву в судовому засіданні підтримали.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явилась.
Заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши заяву, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.
Виходячи з положень п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Оскільки позивач користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агро Лайт» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.О.Кравченко