Справа № 214/10217/24
2/214/211/25
12 вересня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чернової Н.В.
за участю секретаря судового засідання - Нестеренко К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування та рішення про державну реєстрацію недійсними, суд, -
Позивача, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визначити недійсним договір дарування №1315 від 22.08.2019 року завіреного приватним нотаріусом Бурлак Ростиславом Олександровичем Криворізького районного нотаріального округу; визнати недійсним рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень, індексний номер: 48360408 від 22.08.2019 16:14:30, приватним нотаріусом Бурлак Ростиславом Олександровичем Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області;
12.06.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Ростислава Олександровича завірені всі матеріали справи які стосуються договору дарування від 22.08.2019 року, реєстр №1315.
Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Лосинець Сергія Миколайовича завірені всі матеріали справи, які стосуються реєстрації речового права 32909863 на нерухоме майно - житлову квартиру АДРЕСА_1 .
Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить клопотання про витребування доказів розглянути за його відсутності. На задоволенні клопотання наполягає.
Відповідач подала до суду заяву в якій просить, провести розгляд справи за її відсутності та без здійснення фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно отримати вказані документи, заявник самостійно отримати ці документи не має можливості.
Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Ростислава Олександровича ( м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 59):
завірені всі матеріали справи які стосуються договору дарування від 22.08.2019 року, реєстр №1315.
Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Лосинець Сергія Миколайовича (м. Кривий Ріг, вул. Хабаровська, 1, оф. 46):
завірені всі матеріали справи, які стосуються реєстрації речового права 32909863 на нерухоме майно - житлову квартиру АДРЕСА_1 .
Відповідь належить надати суду в строк до 13.10.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чернова