Справа № 182/4164/25
Провадження № 3/0182/1874/2025
Іменем України
05.09.2025 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від СРПП ВП№3 Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №994665 від 06.06.2025 року, 06.06.2025 року о 21.05 год. в с. Придніпровське по вул. Нова, водій ОСОБА_1 керував мопедом Delta без д.н., в стані алкогольного сп'яніння. Водій пройшов огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку, на місці зупинки транспортного засобу, результат тесту №1216 - 2,80%.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №994804 від 06.06.2025 року, 06.06.2025 року о 21.05 год. в с. Придніпровське по вул. Нова, водій ОСОБА_1 керував мопедом Delta без д.н., відносно водія встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобами, постанова Нікопольського ВДВС №39138203 від 16.08.2024 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1а ПДР України та ч.10 ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: довідкою з ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 06.06.2025 року, згідно якої ОСОБА_1 посвідчення водія не має та не отримував (Т.1, Т.2 а.с.3). Корінцем тесту №1216 в якому відображений результат огляду ОСОБА_1 - 2.80% (Т.1 а.с.5). Актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд гр. ОСОБА_1 проводився за допомогою приладу Alcotest - 6810, результат проби позитивний - 2.80% (Т.1 а.с.6). Копію постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами серія ВП №39138203 від 17.03,2018 року, згідно якої відносно гр. ОСОБА_1 було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі (Т.2 а.с.5-6).
Вивчивши надані матеріали справ №182/4164/25 провадження №3/0182/1874/2025 та, №182/4165/25 провадження №3/0182/1875/2025 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об'єднані в одну справу під №182/4164/25 провадження №3/0182/1874/2025.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130, ч.3 ст. 126 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діянь, особу правопорушника, який не з'явився в судове засідання, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 126 ч. 3, 221, 283 КУпАП,-
Справи №182/4164/25 провадження №3/0182/1874/2025 та, №182/4165/25 провадження №3/0182/1875/2025 об'єднати в одну справу під №182/4164/25 провадження №3/0182/1874/2025.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.3 ст. 126 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п'ять грн. 60 копійок) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н. А. Борисова