11.09.2025 Єдиний унікальний номер 367/8382/25
Справа № 367/8382/25
Провадження № 2/205/5065/25
11 вересня 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Федотова В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Ірпінський міський суд Київської області направив за підсудністю направив до Новокодацького районного суду міста Дніпра вищевказану позовну заяву, яка надійшла до суду 25.08.2025 року.
Ухвалою судді від 28.08.2025 року було зобов'язано Міністерство соціальної політики України надати суду інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщеної особи, інформацію щодо відповідача по вказаній справі.
Відповідь від Міністерства соціальної політики України до суду не надходила.
08.09.2025 року суддям було надано електронний доступ до Реєстру внутрішньо переміщених осіб.
10.09.2025 року суддею отримано інформацію з Реєстру внутрішньо переміщених осіб щодо відповідача з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 з 01.07.2022 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Підсудність у цивільному судочинстві - це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ. Підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.
Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.
За загальним правилом, відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Положеннями ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Доказів перебування відповідача в Новокодацькому районі м. Дніпра матеріали справи не містять, від шлюбу сторони дітей не мають.
Підстав для застосування положень ст. 28 ЦПК України суддею не встановлено.
У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Таким чином встановлено, що дана справа не підсудна Новокодацькому районному суду міста Дніпра, а підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.
Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність згідно із ст. 32 ЦПК України не допускаються.
Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає передачі до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду за підсудністю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя
Передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Федотова В.М.
.