Ухвала від 10.09.2025 по справі 204/9368/25

Справа № 204/9368/25

Провадження № 2/204/4414/25

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 до Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори, Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області про зняття заборони на відчуження майна, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_5 до Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори, Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області про зняття заборони на відчуження майна.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 1 січня 2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить - 3028 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за вимогу не майнового характеру сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, судовий збір за вимогу не майнового характеру складає 1211 грн. 20 коп.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру про зняття обтяження з житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тому вартість судового збору, яка підлягає сплаті за даними позовними вимогами становить 1211 грн. 20 коп.

Згідно зі ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Порядок засвідчення копій документів визначений п. п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. №55.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

В порушення даних норм позивачем надано до суду ксерокопії документів, які не завірені.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок суду у встановленому законом розмірі та надати суду оригінали відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору, а також надати належним чином завірені ксерокопії документів, які додані до матеріалів справи.

Оплату судового збору слід здійснювати на рахунок за наступними реквізитами:

« отримувач коштів - УК у Чечелівському районі м. Дніпра/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155, Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), Рахунок отримувачаUA658999980313141206000004632, Кодкласифікації доходів бюджету22030101» або зазначити підстави, з наданням відповідних доказів, щодо звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суд пропонує позивачам усунути вищезазначені недоліки позовної заяви з метою забезпечення повного захисту їх прав та інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 до Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори, Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області про зняття заборони на відчуження майна - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків -п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Копію ухвали направити ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В.Чудопалова

Попередній документ
130158903
Наступний документ
130158905
Інформація про рішення:
№ рішення: 130158904
№ справи: 204/9368/25
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.11.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: про зняття заборони на відчуження майна
Розклад засідань:
20.10.2025 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
10.11.2025 11:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська