Справа № 201/11178/25
Провадження № 1-кп/201/1221/2025
11 вересня 2025 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 (ВКЗ), розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050290000104 від 22.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого прокурором зазначено, що 22.09.2015 прокуратурою м. Маріуполя з кримінального провадження №42014050290000085 від 27.10.2014 виділено матеріали за фактом заволодіння квартирою АДРЕСА_1 шляхом обману, чим Маріупольській міській раді заподіяно матеріальну шкоду у великому розмірі на суму 250 720 грн.
Станом на 24.02.2022 матеріали вказаного кримінального провадження зберігалися в приміщенні кабінету у службовому сейфі за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Фонтанна 87, згідно правил зберігання кримінальних проваджень та речових доказів, затверджених «Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду».
24.02.2022 приблизно о 05 год. 30 хв. у зв'язку з повномасштабним вторгненням збройних сил російської федерації на територію України в Маріупольському РУП ГУНП Донецької області оголошено бойову тривогу та збір особового складу співробітників Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області.
Починаючи з 24.02.2022 військовослужбовці збройних сил російської федерації, інших силових відомств рф та учасники контрольованих рф незаконних збройних формувань, посягаючи на територіальну цілісність і недоторканість України, із застосування ракетної зброї, авіації, артилерії та сухопутних військ, здійснювали обстріли житлових кварталів, об'єктів інфраструктури, адміністративних будівель органів влади.
Під час евакуації з м. Маріуполя Донецької області матеріали кримінального провадження № 12015050290000104 від 22.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, евакуювати не надавалося можливим, що зумовлено відсутністю можливості безпечного доставлення їх на територію іншої області.
Згідно акту щорічної інвентаризації кримінальних проваджень та речових доказів за 2022 рік матеріали кримінального провадження № 12015050290000104 від 22.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України визнано втраченими.
28.04.2025 до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (Новокодацького районного суду м.Дніпра) було направлено клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12015050290000104 в умовах воєнного стану.
02.05.2025 на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (Новокодацького районного суду м.Дніпра) частково відновлено втрачені матеріали кримінального провадження № 12015050290000104, а саме:
Копія рапорту ІПН ЄО № 911 вiд 22.09.2015 на 1 арк.;
Копія постанови про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 02.11.2021 на 1 арк.
Копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.10.2021 на 1 арк.
Проте не вдалось відновити матеріали слідчих та процесуальних діи?, проведених в рамках даного кримінального провадження, які залишились на тимчасово окупованій території.
Після відновлення слідчим було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст. 40 КПК України) для встановлення: місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх актуальних контактних засобів зв'язку; проведення оперативно-розшукових заходів, щодо встановлення можливих свідків та/або очевидців кримінального правопорушення.
Згідно з відповіді на доручення, а саме рапорту оперуповноваженого ВКП Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області вбачається, що в ході проведення розшукових заходів стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити місцезнаходження останніх на теперішній час не надалось можливим. Встановити свідків та очевидців зазначеного кримінального правопорушення, також не надалося можливим.
Спрямовано запит до Маріупольської міської ради з метою встановлення встановлення обставин, що мають значення для досудового розслідування, у тому числі належності права власності на житло та можливого місцеперебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно відповіді вбачається, що Маріупольська міська територіальна громада з 21.05.2022 є тимчасово окупованою територією, доступ до архівних документів та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутній. Евакуація архівів не здійснювалась. Встановлення власника квартири за запитуваною адресою та отримання відомостей про зареєстрованих осіб є неможливим. Крім того, така інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці й надається виключно на підставі ухвали слідчого судді. З огляду на неможливість отримання необхідних даних подальше проведення досудового розслідування є неможливим.
Спрямовано запит до директора Департаменту соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації. З отриманої відповіді вбачається, що згідно з відомостями внесеними до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не перебувають на обліку внутрішньо переміщених осіб.
Спрямовано запит до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби. Отримано відповідь про те, що перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період з 24.02.2022 по 30.06.2025 громадянинами України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не перетинали.
На теперішній час, слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось та строк притягнення особи до кримінальної відповідальності сплинув.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України, с нетяжким злочином, за який передбачене основне покарання у вигляді штрафу від чотирьох тисяч до восьми тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення не злочину і до дня набрання вироком законної сили минули п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини (за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років).
Враховуючи норми діючого законодавства України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчився 22.09.2020 року.
Відповідно до п. 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, по даному кримінальному провадженню не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров'я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372 КПК України суд -
Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12015050290000104 від 22.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050290000104 від 22.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1