22.12.06 р. № 04-05/12/64-63
Суддя господарського суду Склярук О.І., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТНА» м. Маріуполь
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства « Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж м. Маріуполь
про скасування рішення комісії про нарахування по акту по п.2.6. « Методики...» постанови НКРЕ № 562 від 04.05.06р. за період 12 місяців; зобов»язання ПЕМ ВАТ « Донецькобленерго» прийняти на зберігання обладнання встановлене ТОВ « ЕТНА» та ТП-704; підписати договір на зберігання
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕТНА» м. Маріуполь звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача: Відкритого акціонерного товариства « Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж м. Маріуполь про скасування рішення комісії про нарахування по акту по п.2.6. « Методики...» постанови НКРЕ № 562 від 04.05.06р. за період 12 місяців; зобов»язання ПЕМ ВАТ « Донецькобленерго» прийняти на зберігання обладнання встановлене ТОВ « ЕТНА» та ТП-704; підписати договір на зберігання.
Позовна заява містить три позовні вимоги, які носять немайновий характер (скасування рішення комісії про нарахування по акту по п.2.6. « Методики...» постанови НКРЕ № 562 від 04.05.06р. за період 12 місяців; зобов»язання ПЕМ ВАТ « Донецькобленерго» прийняти на зберігання обладнання встановлене ТОВ « ЕТНА» та ТП-704; підписати договір на зберігання).
Відповідно до п.33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затв. наказом Голови ДПІ України від 22.04.1993р. №15, з позовних заяв, що носять одночасно майновий та немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.
Згідно зі змінами від 31.03.2005р. до ст.3 Декрета Кабінету Міністрів України “Про державне мито» з позовних заяв, що містять позовні вимоги немайнового характеру стягується державне мито у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85грн.
До позовної заяви позивач додав доказ сплати державного мита тільки у розмірі 85 грн., чим порушені вимоги Декрету КМУ “Про державне мито» та вищевказаної Інструкції.
Крім того, до позовної заяви додано документи, які не завірені належним чином.
З огляду на вищевикладене позовна заява підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненю з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ст.63, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток (першому адресату): позовна заява з додатком всього на 41 аркушах; разом з оригіналом платіжного доручення № 122 від 14.12.2006р., оригіналом платіжного доручення № 123 від 14.12.2006р., поштовим конвертом.
Суддя Склярук О.І.