ЄУН №932/9509/25
Провадження №2-а/932/200/25
про зупинення провадження у справі
12.09.2025 суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ратушного Віктора Вікторовича про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпече6ння безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі,
Ухвалою від 02.09.2025 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
11.09.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що позивачем оскаржено в апеляційному порядку постанову Індустріального районного суду міста Дніпра від 13.06.2025 у справі №199/1427/25 про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України, і саме ця постанова слугувала підставою притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КпАП України, що є предметом розгляду даної справи. Таким чином, просить зупинити провадження у справі до вирішення справи №199/1427/25 судом апеляційної інстанції.
Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.
В даній справі позивач оскаржує постанову у справі про адміністративне правопорушення стосовно нього, прийняту 30.07.2025 за ч.4 ст.126 КпАП України, за змістом якої 30.07.2025 він керував транспортним засобом, будучі позбавленим права керування транспортними засобами.
Позбавлення право керування транспортними засобами накладене на ОСОБА_1 постановою Індустріального районного суду міста Дніпра від 13.06.2025 у справі №199/1427/25, яка наразі ним оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Судом апеляційної інстанції рішення у справі наразі не прийняте.
Відповідно до вимог ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Враховуючи встановлене, клопотання представника позивача про зупинення провадження у поточній справі до розгляду справи №199/1427/25 Дніпровським апеляційним судом підлягає задоволенню.
Керуючись ст.236 КАС України, суддя
Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпече6ння безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі - зупинити до розгляду справи про адміністративне правопорушення №199/1427/25 Дніпровським апеляційним судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.09.2025.
Суддя: В.С. Салькова