Ухвала від 10.09.2025 по справі 905/1616/24

УХВАЛА

10 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 905/1616/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Донецькій області

про повернення судового збору

у справі № 905/1616/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго"

до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Донецькій області

про стягнення 230 587, 46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.09.2025 відмовлено Державній податковій службі України в особі Головного управління ДПС у Донецькій області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 у справі №905/1616/24.

Від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Донецькій області до Верховного Суду надійшла заява, в якій скаржник просить повернути судовий збір у сумі 5534,12 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №962 від 27.08.2025 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 у справі №905/1616/24.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв'язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що заява Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченого судового збору у розмірі 5534,12 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Державній податковій службі України в особі Головного управління ДПС у Донецькій області (код - 44070187) з Державного бюджету України - 5534 (п'ять тисяч п'ятсот тридцять чотири) грн 12 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №962 від 27.08.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко

Попередній документ
130158107
Наступний документ
130158109
Інформація про рішення:
№ рішення: 130158108
№ справи: 905/1616/24
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.05.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: стягнення 230 587,46 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ЛИСЬКОВ М О
МАЛЬЧЕНКО А О
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШИЛОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Державна податкова служба України м.Київ
відповідач в особі:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник:
Мезенцев Вадим Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
ТОВ "Краматорськтеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАМАТОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО»
представник заявника:
Волоха Ольга Станівславівна
Придатько Руслан Вікторович
представник позивача:
Волоха Ольга Станіславівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КІБЕНКО О Р
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І