12 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/494/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
Розглянув клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1
у справі №921/494/25
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідачів:
1. Публічного акціонерного товариства "Опілля", вул. Білецька, 33, м.Тернопіль
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварня Опілля", вул. Білецька, 33, м. Тернопіль
про визнання недійсним п. 10 рішення Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 15.11.2023, оформлений протоколом №1 від 09.05.2024; визнання недійсним п. 9 рішення Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 24.04.2024, оформлений протоколом №1 від 09.05.2024; визнання недійсним Договору купівлі-продажу від 05.04.2024 та стягнення з ТОВ "Пивоварня Опілля" на користь ПАТ "Опілля" збитків в розмірі 1,00 грн.
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів 1. Публічного акціонерного товариства "Опілля" та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварня Опілля" про:
- визнання недійсним п. 10 рішення Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 15.11.2023, оформлений протоколом №1 від 09.05.2024 "Про попереднє надання згоди на вчинення значних правочинів, які можуть вчинятися Товариством протягом не більше як одного року з дати прийняття рішення та про обрання уповноваженої особи для їх підписання";
- визнання недійсним п. 9 рішення Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 24.04.2024, оформлений протоколом №1 від 09.05.2024 "Про попереднє надання згоди на вчинення значних правочинів, які можуть вчинятися Товариством протягом не більше як одного року з дати прийняття рішення та про обрання уповноваженої особи для їх підписання";
- визнання недійсним Договору купівлі-продажу від 05.04.2024 укладений між ПАТ "Опілля" та ТОВ "Пивоварня Опілля", посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовською Т.Л. та зареєстровано в реєстрі за №279;
- стягнення з ТОВ "Пивоварня Опілля" на користь ПАТ "Опілля" збитків в розмірі 1,00 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2025, для розгляду справи №921/494/25 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області віл 19.08.2025 відкрито провадження у справі №921/494/25 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 18.09.2025.
27.08.2025 ОСОБА_1 звернуся до суду з клопотанням (вх.№6094) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" (код ЄДРПОУ 00382912) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ - 2005" (код ЄДРПОУ 33680157) з підстав, викладених в ньому.
Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд встановив таке.
Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
У постанові від 25.06.2019 у справі №910/17792/17 Велика Палата Верховного суду зазначила, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права чи обов'язки щодо однієї зі сторін. Отже, особа, яка бажає взяти участь у справі як третя особа без самостійних вимог, має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред'явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Водночас предмет спору повинен перебувати за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору. Для таких третіх осіб неможливий спір про право з протилежною стороною у зазначеному процесі. Якщо такий спір допускається, то ця особа повинна мати становище співвідповідача у справі, а не третьої особи.
В обґрунтування клопотання заявником зазначено, що ТОВ "Микулинецький Бровар" та ТОВ "ОБРІЙ -2005" є іншими власниками акцій ПАТ "Опілля" з часткою 10, 6829% та 60,95% відповідно.
За таких обставин, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Микулинецький Бровар" та ТОВ "ОБРІЙ -2005".
Отже, з метою з"ясування усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ТОВ "Микулинецький Бровар" та ТОВ "ОБРІЙ -2005".
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись статтями 42, 46, 50, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1 у справі №921/494/25, задовольнити.
2. Залучити до участі у справі №921/494/25 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" (код ЄДРПОУ 00382912) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ - 2005" (код ЄДРПОУ 33680157).
3. Підготовче засідання у справі №921/494/25 відбудеться "18" вересня 2025 року о 12:00 год., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
4. Зобов"язати позивача надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ - 2005" копію позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до вимог частини 4 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, докази надіслання надати суду (опис вкладення та розрахунковий документ).
5. Запропонувати учаснику справи подати (надіслати) до суду:
Третім особам: Товариству з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" та Товариству з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ - 2005" письмові пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, з врахуванням вимог статті 168 ГПК України; копії письмових пояснень надіслати іншим учасникам справи (позивачу та відповідачу), докази надіслання надати суду.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Суд, повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ - 2005", в якого відсутній "Електронний кабінет" в ЄСІТС, що згідно частини 6 статті 6 ГПК України відповідач є особою, яка в обов'язковому порядку реєструє "Електронний кабінет" в ЄСІТС, а отже суд зобов'язує Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ - 2005", зареєструвати власний "Електронний кабінет" в ЄСІТС, про що повідомити суд.
8. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу:
- до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України, позивачу, відповідачам 1 та 2 та ТОВ "Микулинецький Бровар",
- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Товариству з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ - 2005", вул. Білецька, 33, м. Тернопіль.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "12" вересня 2025 року та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець