про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
11 вересня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/321/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.
розглянув матеріали справи
за позовом Фізичної особи - підприємця Швирло Бориса Богдановича, с. Новосілка, Підволочиський район, Тернопільська область, адреса для листування: АДРЕСА_1
до відповідача Приватного підприємства "Перша подільська парова броварня", вул.Костьолок, 101, с. Глібів, Чортківський район, Тернопільська область
про стягнення заборгованості у розмірі 286 833,30 грн.
За участю учасників судового процесу:
від позивача: Костів Н.З. - адвокат.
Учаснику судового процесу оголошено склад суду.
Фіксування судового засідання технічними засобами здійснюється відповідно до статті 222 ГПК України.
Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.
Встановив:
Фізична особа - підприємець Швирло Борис Богданович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Перша подільська парова броварня" про стягнення заборгованості на суму 286 833,30 грн, з яких: 227 663,75 грн основний борг, 31 247,28 грн пеня, 22 865,59 грн інфляційні втрати та 5 056,68 грн 3% річних.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025, для розгляду справи №921/321/25 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2025 відкрито провадження у справі №921/321/25 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 05.08.2025.
Протокольною ухвалою від 05.08.2025 підготовче засідання відкладено на 26.08.2025.
Ухвалою суду від 05.08.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/321/25 на 30 днів.
Протокольною ухвалою від 26.08.2025 підготовче засідання відкладено на 11.09.2025.
Представниця позивача в підготовче засідання 11.09.2025 з'явилася, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.
Представник відповідача в підготовче засідання 11.09.2025 не з'явився.
Щодо клопотання відповідача, відповідно до статті 90 ГПК України, викладено у відзиві на позов та заявлено повторно (вх. №6053-1 від 26.08.2025), в якому просить поставити запитання до позивача про обставини, що на його думку, мають значення для справи, а саме: 1. Кому належить рахунок НОМЕР_1 ? 2. Кому належить рахунок НОМЕР_2 ?
Суд зазначає, що позивачем у додаткових поясненнях (вх.№5571 від 01.08.2025) надано відповідь/пояснення, на підставі статті 90 ГПК України.
Щодо клопотання (вх.№6053-1 від 26.08.2025) відповідача про продовження строку підготовчого провадження у справі №921/321/25 на 30 днів.
Слід зазначити, що ухвалою суду від 05.08.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/321/25 на 30 днів, відповідно до статті 177 ГПК України, з ініціативи суду.
Враховуючи вищенаведене, вказані клопотання відповідача задоволенню не підлягають.
Інших заяв та клопотань процесуального характеру щодо даного спору, учасниками судового процесу не заявлено.
Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.
Згідно з пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходи щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому суд прийшов до висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Частиною 5 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Керуючись статтями 177, 181-185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/321/25 до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи №921/321/25 по суті призначити на "23" вересня 2025 року о 15 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.
3. Участь у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу - на розсуд учасників.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: позивачу та відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвалу підписано "12" вересня 2025 року.
Суддя Я.Я. Боровець