вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
10 вересня 2025 рокуСправа № 921/476/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Дикої Л.Б.
розглянувши матеріали справи №921/476/24
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", 04053, м. Київ, Бехтерівський провулок, 4Б, офіс 31, код ЄДРПОУ 38960764
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", 47734, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Настасів, вул.Плебанівка, будинок 712/9, код ЄДРПОУ 41037833
про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю представників:
-ініціюючого кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ" Фукс Анна Василівна, адвокат, ордер серії АІ №1639793 від 21.06.2024 (в режимі відеоконференції);
-кредиторів:
-Головного управління ДПС у Тернопільській області: Гукалюк Н.П.- головний державний інспектор, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК": Загоруйко Артем Анатолійович , довіреність №11780-К-Н-О від 24.07.2025 (в режимі відеоконференції);
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗЗСЕРВІСТРЕЙД": Гнатів Оксана Богданівна, адвокат, ордер серії ВО №1089900 від 29.10.2024;
-Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНДОРБУД": Корнієнко В.М., адвокат, ордер серії АІ №1877524 від 28.04.2025, Майор Р.М., директор, наказ №1 від 31.05.2013;
-Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ": Картавенко О. В., адвокат, ордер серії АА №1482296 від 01.10.2024 (в режимі відеоконференції);
-боржника: Кавійчик В.П., адвокат, ордер серії ВО №1100511 від 17.03.2025;
-розпорядника майна: Різник Олександр Юрійович, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1939 від 08.01.2020 (в режимі відеоконференції).
Суть справи.
Ухвалою від 23.07.2025 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» на два місяці - до 22 вересня 2025 року, та відкладено підсумкове засідання на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 10.09.2025 на 15 год. 00 хв.
25.08.2025 до суду від розпорядника майна Різника О.Ю. надійшла Заява № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 22.08.2025 (вх.№6016 від 25.08.2025) до якої додано Поточний звіт № 02-46/113 від 22.08.2025 розпорядника майна за липень 2025.
03.09.2025 до суду від розпорядника майна Різника О.Ю. надійшла Заява № 02-46/119 від 03.09.2025, документ сформований в системі "Електронний суд" 03.09.2025 (вх.№6240 від 03.09.2025) в якій на виконання вимог ухвали суду від 23.07.2025 просить долучити до матеріалів справи пояснення із документами та врахувати їх під час проведення підсумкового засідання.
09.09.2025 до суду від розпорядника майна Різника О.Ю. надійшло Клопотання № 02-46/120 від 09.09.2025, документ сформований в системі "Електронний суд" 09.09.2025 (вх.№6341 від 03.09.2025) про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів станом на 08.09.2025.
В судове засідання з'явився представник ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ" - Фукс А.В (в режимі відеоконференції).
В судове засідання з'явився представник боржника - Кавійчик В.П.
В судове засідання з'явився розпорядник майна - Різник О.Ю. (в режимі відеоконференції)
В судове засідання з'явився представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" - Картавенко О.В. (в режимі відеоконференції).
В судове засідання з'явився представник кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області - Гукалюк Н.П.
В судове засідання з'явилися представники кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНДОРБУД" - Корнієнко В.М.(адвокат) та Майор Р.М.(директор).
В судове засідання з'явився представник кредитора Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" - Загоруйко А.А. (в режимі відеоконференції).
В судове засідання з'явився представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЗСЕРВІСТРЕЙД" - Гнатів О.Б.
В судовому засіданні представник боржника Кавійчик В.П., заявила усне клопотання щодо відкладення підсумкового засідання у зв'язку з тим, що на розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває скарга ТОВ "БМБУД" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області, якою заяву ТОВ "Тіерра" про визнання грошових вимог до ТОВ "БМБУД" - задоволено та визнано грошові вимоги ТОВ “Тіерра» до боржника - ТОВ "БМБУД". ТОВ "Тіерра" є кредитором із найбільшою кількістю голосів у справі про банкрутство ТОВ "БМБУД", у разі скасування такої ухвали Господарського суду Тернопільської області, змінить склад кредиторів божника, що також може вплинути на результати голосування кредиторів на зборах.
Представники кредиторів: ТОВ "ЗЕЛЕНДОРБУД" - Корнієнко В.М., ТОВ "БЕСТ ЛІЗИНГ" - Картавенко О.В., та ТОВ "ГАЗЗСЕРВІСТРЕЙД" - Гнатів О.Б., підтримали усне клопотання представника боржника Кавійчик В.П. щодо відкладення підсумкового засідання. Розпорядник майна щодо відкладення підсумкового засідання, зазначив про те, що покладається на думку суду, хоча результат не вплине на розгляд справи.
Зважаючи на клопотання представників про відкладення підсумкового засідання, приймаючи до уваги те, що на розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває скарга ТОВ "БМБУД" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.03.2025, якою заяву ТОВ "Тіерра" про визнання грошових вимог до ТОВ "БМБУД" в сумі 12 851 409, 36 грн - задоволено , результат розгляду якої буде мати значення для визначення складу кредиторів боржника ТОВ "БМБУД", враховуючи необхідність витребування у розпорядника майна додаткових документів, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов до висновку відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкого засідання у справі № 921/476/24.
Згідно ч.1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної процедури (санації, чи ліквідації).
У відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) визначено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.
Пунктом 6 частини 8 статті 48 КУзПБ визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.
Частиною 3 статті 49 КУзПБ визначено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.
У випадку якщо суд прийде до висновку про відкладення підсумкового засідання, то необхідним є продовження строку процедури розпорядження майном.
Враховуючи вищенаведене, відкладення підсумкового засідання, закінчення строку процедури розпорядження майном 22.09.2025, є необхідність в продовженні строку процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД».
Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно частини 5 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.
Керуючись ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» на три місяці - з 23 вересня 2025 року до 22 грудня 2025 року.
2.Відкласти підсумкове засідання на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 12 листопада 2025 року на 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).
3.Зобов'язати розпорядника майна Різника Олександра Юрійовича в строк до 29 жовтня 2025 року провести аналіз тендерів по яких ТОВ "БМБУД" приймало участь та результати проведеного аналізу з посиланням на докази, з доданням таких доказів надати суду з доказами надіслання копій іншим учасникам справи.
4. Розпоряднику майна Різнику Олександру Юрійовичу в строк до 29 жовтня 2025 року надати суду з доказами надіслання копій іншим учасникам справи:
- письмово окремі відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром ( абз. 1 ч.8 ст. 25 КУзПБ);
- письмово окремі відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника ( абз. 2 ч.8 ст. 25 КУзПБ);
- реєстр ДРОРМ про зареєстровані обтяження станом на 08.09.2025 за боржником ТОВ "БМБУД";
- письмові пояснення щодо вчинення дій по виявленню потенційних інвесторів для введення процедури санації.
5.Копію ухвали надіслати:
- кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд»;
- кредитору Акціонерному товариству "КОМІНБАНК" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд»;
- кредитору АТ Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд»;
- кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд»;
- кредитору Головному управлінню ДПС у Тернопільській області до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд»;
- кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю “ЗЕЛЕНДОРБУД» до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд»;
- кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд»;
- кредитору Приватному малому підприємству "ЕКСПРЕС" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд»;
- кредитору Дочірньому підприємству "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд»;
- Арбітражному керуючому Різник Олександру Юрійовичу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд»;
- боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "БМБУД" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд»;
- представнику боржника Кавійчик Віті Петрівні до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний Суд».
Ухвалу підписано: 12 вересня 2025 року.
Суддя С.О. Хома