11.09.2025 Справа № 914/2188/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бунаста Україна», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальності “Вестнол», м. Городок, Львівська обл.
про: стягнення заборгованості
Суддя Коссак С.М.
за участі секретаря Полюхович Х.М.
Від учасників справи:
Від позивача: Мотильов К.І. - представник;
Від відповідача: не з'явився
На розгляд Господарського суду Львівської області через систему “Електронний суд» представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Бунаста Україна», м. Київ подано позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальності “Вестнол», м. Городок, Львівська обл. про стягнення 2 528 332,24грн. заборгованості, з якої: 2 213 180,57грн. - основна сума боргу та 315 151,67грн. - пеня. Також позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 37 924,98грн. та повідомляє суд, що в процесі розгляду справи позивач не планує понести додаткові витрати.
Ухвалою суду від 18.07.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Бунаста Україна», м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальності “Вестнол», м. Городок, Львівська обл. про стягнення заборгованості - залишено без руху. Встановлено позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків та повідомити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Зобов'язано позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.
22.07.2025 року та 23.07.2024 року через систему “Електронний суд» представником позивача подано заяви за вх.№19472/25 та вх.№19658/25 про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до яких усунено недоліки позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.07.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 14.08.2025 року на 10:15 год.
В судовому засіданні судом озвучено, що від позивача до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява за вх.№21284/25 про участь представника в режимі відеоконференції, відтак судове засідання 14.08.2025 року проводиться з представником позивача в режимі відеоконференції, судом озвучено, що від відповідача жодних заяв, клопотань процесуального характеру до суду не надходило, відтак враховуючи думку представника позивача, засідання з яким проводиться в режимі відеоконференції, для належного реагування відповідачем у справі та з'ясування всіх обставин справи, суд постановив відкласти підготовче засідання на 11.09.2025 року о 09:40 год. та для представника позивача наступне судове засідання проводити в режимі відеконференції.
В судове засідання 11.09.2025 року позивач явку представника забезпечив, який надав пояснення по справі та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду справи по суті.
В судове засідання 11.09.2025 року відповідач явку представника не забезпечив, жодних заяв, клопотань процесуального характеру від відповідача до суду не надходило, був повідомлений про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується довідками від 29.07.2025 року та від 15.08.2025 року про доставку електронних листів відповідачу до його електронного кабінету.
Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950р., ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з'ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті .
Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 226, 233, 234, 235 ГПК України , суд,-
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 02.10.2025 р. о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.
3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Повний текст ухвали складено та підписано 12.09.2025 року.
Суддя Коссак С.М.