Ухвала від 12.09.2025 по справі 910/11328/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.09.2025Справа № 910/11328/25

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Вілліам Інвест Експерт";

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Вілліам Інвест Експерт" звернулося до Господарського суду міста Києва з вимогою про визнання протиправним та скасування рішення Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17 квітня 2025 року № 60/56-р/к у справі № 376/60/46-рп/к.24.

Згідно частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до пункту 5 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Так, судом встановлено, що 09.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Вілліам Інвест Експерт" до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява з вимогою про визнання протиправним та скасування рішення Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17 квітня 2025 року № 60/56-р/к у справі № 376/60/46-рп/к.24.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вище зазначеній справі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 910/11328/25, а справу передано на розгляд головуючому судді Мандриченку О.В.

Також, суд зазначає, що позивач подав до Господарського суду міста Києва інший, ідентичний позов до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з тим самим предметом та з однакових підстав, а саме з вимогою про визнання протиправним та скасування рішення Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17 квітня 2025 року № 60/56-р/к у справі № 376/60/46-рп/к.24.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вище зазначеній справі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 910/11330/25, а справу передано на розгляд головуючому судді Мандриченку О.В.

Таким чином, з огляду на встановлене вище суд встановив, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Вілліам Інвест Експерт" подано до господарського суду ідентичні позови до одного і того ж відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, а відтак, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву заявникові.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з частиною 9 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі повернення позовної заяви з підстави, передбаченої пунктом 5 частини п'ятої цієї статті, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу, України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Вілліам Інвест Експерт" (01001, м. Київ, вул. Грушевського 4, офіс 706) і додані до неї документи повернути.

Суддя Олександр Мандриченко

Попередній документ
130157376
Наступний документ
130157379
Інформація про рішення:
№ рішення: 130157378
№ справи: 910/11328/25
Дата рішення: 12.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них; щодо антиконкурентних узгоджених дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.09.2025)
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення