ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.09.2025Справа № 910/11249/25
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Акціонерного товариства "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО"
до Установа "28 УПРАВЛІННЯ НАЧАЛЬНИКА РОБІТ"
про стягнення 13 392,25 грн
Акціонерне товариство "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" (далі - АТ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Установи "28 УПРАВЛІННЯ НАЧАЛЬНИКА РОБІТ" (далі - 28 УНР) про стягнення 13 392,25 грн, з яких: 12 544,72 грн заборгованість за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії у сумі за період з грудня 2024 по травень 2025; 175,54 грн інфляційних втрат та 672,71 грн 3% річних.
Позовні вимоги обгрунтовано тим, що позивачем надано відповідачу послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, оплату яких за травень 2024, жовтень 2024 та листопад 2024 відповідачем проведено не вчасно, а за послуги з перетікань реактивної електричної енергії, починаючи з грудня 2024 по травень 2025, оплата від відповідача взагалі не надходила.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали позовної заяви №б/н від 05.09.2025 (вх. № 11249/25 від 05.09.2025), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження сторін та інших учасників справи.
Позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки у позовній заяві вказано не повну адресу місцезнаходження юридичної особи відповідача (не зазначено назву проспекту, номер будинку). Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження юридичної особи відповідача є така адреса: 03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 175,54 грн інфляційних втрат та 672,71 грн 3% річних.
До позовної заяви додано два розрахунка суми інфляційних втрат та два розрахунка суми 3% річних (на різні суми, які відмінні від суми 175,54 грн інфляційних втрат та суми 672,71 грн 3% річних, заявлених позивачем до стягнення з відповідача), при цьому позовна заява не містить жодних пояснень щодо надання таких окремих розрахунків та зазначених у них сум та періодів прострочення.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України з огляду на таке.
На стор. 7 позовної заяви позивач лише зазначив, що оплату наданих послуг за травень 2024, жовтень 2024 та листопад 2024 відповідачем проведено не вчасно, тоді як виклад таких обставин і зазначення доказів на їх підтвердження у позовній заяві взагалі відсутні, а саме не зазначено: на які суми були надані послуги за травень 2024, жовтень 2024 та листопад 2024; якими доказами це підтверджується; коли мала бути здійснена оплата за надані послуги за травень 2024, жовтень 2024 та листопад 2024 відповідно до умов договору; коли та в яких сумах були здійснені оплати відповідачем наданих послуг за травень 2024, жовтень 2024 та листопад 2024.
Суд також звертає увагу, що додані до позовної заяви акти про прийняття-передавання послуг від 31.10.2024, від 31.11.2024, від 31.05.2025 не підписані з боку замовника (відповідача), тоді як жодних пояснень з цього приводу позовна заява не містить.
З огляду на наведене, позовна заява не містить повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 2, 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:
- зазначити місцезнаходження юридичної особи відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- надати письмові пояснення щодо не підписання актів про прийняття-передавання послуг від 31.10.2024, від 31.11.2024, від 31.05.2025 з боку замовника (відповідача);
- надати письмові пояснення щодо наданих послуг за травень 2024, жовтень 2024 та листопад 2024, а саме зазначити: на які суми були надані послуги за травень 2024, жовтень 2024 та листопад 2024; якими доказами це підтверджується; коли мала бути здійснена оплата за надані послуги за травень 2024, жовтень 2024 та листопад 2024 відповідно до умов договору; коли та в яких сумах були здійснені оплати відповідачем наданих послуг за травень 2024, жовтень 2024 та листопад 2024;
- надати письмові пояснення щодо наданих позивачем розрахунків інфляційних втрат та 3% річних (щодо зазначених у них сум та періодів прострочення).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначити місцезнаходження юридичної особи відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- надати письмові пояснення щодо не підписання актів про прийняття-передавання послуг від 31.10.2024, від 31.11.2024, від 31.05.2025 з боку замовника (відповідача);
- надати письмові пояснення щодо наданих послуг за травень 2024, жовтень 2024 та листопад 2024, а саме зазначити: на які суми були надані послуги за травень 2024, жовтень 2024 та листопад 2024; якими доказами це підтверджується; коли мала бути здійснена оплата за надані послуги за травень 2024, жовтень 2024 та листопад 2024 відповідно до умов договору; коли та в яких сумах були здійснені оплати відповідачем наданих послуг за травень 2024, жовтень 2024 та листопад 2024;
- надати письмові пояснення щодо наданих позивачем розрахунків інфляційних втрат та 3% річних (щодо зазначених у них сум та періодів прострочення).
3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.
4. Зобов'язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.09.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА