ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
11.08.2025Справа № 910/14156/24
За заявою Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний номер 44131663)
до Товариства з додатковою відповідальністю "Трудовий колектив "Уманьхліб" (03049, м. Київ, вул. Курська, 13-Б, офіс 1, ідентифікаційний номер 31275189)
про банкрутство
Суддя Яковенко А.В.
Помічник (за дорученням судді) Муханьков Ю.В.
Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.
У листопаді 2024 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Черкаській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Трудовий колектив "Уманьхліб" у зв'язку з наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 № 910/14156/24 заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Трудовий колектив "Уманьхліб" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 20.01.2025.
13.01.2025 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про долучення оригіналів документів до матеріалів справи.
17.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ініціюючого кредитора про розгляд справи без участі представника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Трудовий колектив "Уманьхліб" (03049, м. Київ, вул. Курська, 13-Б, офіс 1, ідентифікаційний номер 31275189). Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний номер 44131663) до Товариства з додатковою відповідальністю "Трудовий колектив "Уманьхліб" (03049, м. Київ, вул. Курська, 13-Б, офіс 1, ідентифікаційний номер 31275189) у розмірі 1 569 841,09 грн. (498 158,17 грн. - основний борг, 1 071 682,92 грн. - штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з додатковою відповідальністю "Трудовий колектив "Уманьхліб" (03049, м. Київ, вул. Курська, 13-Б, офіс 1, ідентифікаційний номер 31275189). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 75249 від 11.02.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Трудовий колектив "Уманьхліб" (03049, м. Київ, вул. Курська, 13-Б, офіс 1, ідентифікаційний номер 31275189). Призначено розпорядником майна Товариства з додатковою відповідальністю "Трудовий колектив "Уманьхліб" (03049, м. Київ, вул. Курська, 13-Б, офіс 1, ідентифікаційний номер 31275189) арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 07.04.2025.
03.03.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації.
10.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Черкаській області про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 по справі № 910/14156/24.
12.03.2025 до суду надійшов звіт розпорядника майна про результати розгляду заяв із грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трудовий колектив “Уманьхліб».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 відмовлено Головному управлінню ДПС у Черкаській області у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 по справі № 910/14156/24. Визнано кредитором у справі № 910/14156/24 по відношенню до боржника: Головне управління ДПС у Черкаській області з грошовими вимогами на суму 1 672 121,09 грн., з яких 102 280,00 грн. - вимоги першої черги, 498 158,17 грн. - вимоги третьої черги, 1 071 682,92 грн. - вимог шостої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 17.04.2025. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/14156/24 на 16.06.2025.
21.05.2025 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення оригіналів документів.
28.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 81 290,32 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 170,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з додатковою відповідальністю "Трудовий колектив "Уманьхліб" з 20.01.2025 по 30.04.2025.
28.05.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про сплату винагороди.
28.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання Товариства з додатковою відповідальністю «Трудовий колектив «Уманьхліб» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.
Судове засідання, призначене на 16.06.2025, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2025 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 11.08.2025.
У судове засідання, призначене на 11.08.2025, з'явився представник розпорядника майна. Представники сторін у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.
Дослідивши звіт арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 81 290,32 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 170,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з додатковою відповідальністю «Трудовий колектив «Уманьхліб» з 20.01.2025 по 30.04.2025, судом встановлено наступне.
Згідно з долученим розрахунком грошової винагороди вона була нарахована розпорядником майна виходячи з мінімального розміру, визначеного ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства (три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень). Крім того, розпорядником майна надано докази понесення витрат у заявленому розмірі.
Відповідно до Протоколу № 08/05-2 від 08.05.2025 комітетом кредиторів Товариства з додатковою відповідальністю «Трудовий колектив «Уманьхліб» у тому числі прийнято рішення затвердити звіт розпорядника майна ТДВ «Трудовий колектив «Уманьхліб» про оплату послуг та відшкодування витрат за період з 20.01.2025 по 30.04.2025 року.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
З огляду на викладене, дослідивши поданий звіт, ознайомившись з Протоколом № 08/05-2 засідання комітету кредиторів Товариства з додатковою відповідальністю «Трудовий колектив «Уманьхліб» від 08.05.2025 (комітетом кредиторів прийнято рішення про схвалення указаного звіту), суд вважає його таким, що узгоджується з нормами Кодексу України з процедур банкрутства, а отже підлягає затвердженню.
Дослідивши клопотання розпорядника майна про сплату винагороди за період виконання повноважень у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Трудовий колектив «Уманьхліб» з 20.01.2025 по 20.04.2025 у розмірі 72 000,00 грн., суд зазначає наступне.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДПС у Черкаській області на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 72 000,00 грн. відповідно до платіжної інструкції № 48559 від 08.11.2024 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.
З огляду на викладене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про винагороду та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/14156/24 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Трудовий колектив «Уманьхліб» за період з 20.01.2025 по 20.04.2025 в розмірі 72 000,00 грн. з депозитного рахунку господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у Черкаській області.
Щодо заяви Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення оригіналів документів (додатків до клопотання б/н від 07.01.2025) суд зазначає наступне.
Так, ініціюючий кредитор просить суд повернути оригінали наступних документів, а саме:
- платіжну інструкцію № 960/13-06 від 20.06.2024 на 1 арк.;
- платіжну інструкцію № 961/13-06 від 20.06.2024 на 1 арк.;
- платіжну інструкцію № 962/13-06 від 20.06.2024 на 1 арк.;
- лист ТСЦ МВС № 31/23/42-1538 від 02.12.2023 на 1 арк. та конверт;
- лист ГУ Держпродспоживслужби № 14-Т/290-23 від 29.11.2023 на 1 арк. та конверт.
Частиною 1 статті 92 Господарського процесуального кодексу України визначено, що оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.
Враховуючи, що вказані документи були досліджені судом під час вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Трудовий колектив «Уманьхліб», суд вважає за можливе повернути Головному управлінню ДПС у Черкаській області оригінали вищезазначених документів, долучених до клопотання б/н від 07.01.2025.
Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 92, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 81 290,32 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 170,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з додатковою відповідальністю «Трудовий колектив «Уманьхліб» з 20.01.2025 по 30.04.2025.
2. Задовольнити клопотання розпорядника майна Товариства з додатковою відповідальністю «Трудовий колектив «Уманьхліб» про сплату винагороди.
3. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ КБ “Приватбанк», МФО 305299, номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з додатковою відповідальністю «Трудовий колектив «Уманьхліб» у справі № 910/14156/24 за період з 20.01.2025 по 20.04.2025 в розмірі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у Черкаській області відповідно до платіжної інструкції № 48559 від 08.11.2024.
4. Повернути Головному управлінню ДПС у Черкаській області наступні оригінали документів, що містяться у додатках до клопотання б/н від 07.01.2025, а саме: платіжну інструкцію № 960/13-06 від 20.06.2024 на 1 арк.; платіжну інструкцію № 961/13-06 від 20.06.2024 на 1 арк.; платіжну інструкцію № 962/13-06 від 20.06.2024 на 1 арк.; лист ТСЦ МВС № 31/23/42-1538 від 02.12.2023 на 1 арк. та конверт; лист ГУ Держпродспоживслужби № 14-Т/290-23 від 29.11.2023 на 1 арк. та конверт.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.
Повний текст ухвали складено 10.09.2025
Суддя А.В. Яковенко