Ухвала від 12.09.2025 по справі 906/330/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"12" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/330/24 (906/1237/25)

За заявою: Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лугинської селищної ради

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА"

про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку

у межах справи №906/330/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА"

Суддя Гнисюк С.Д.

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" (с. Остапи, Коростенський район, Житомирська область).

Постановою Господарського суду Житомирської області від 04.02.2025, зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" (11341, Житомирська область, Лугинський район, с. Остапи, вул. Центральна, буд.2; код ЄДРПОУ: 38286470) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 04.02.2026; призначено ліквідатором у справі №906/330/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича.

11.09.2025 до суду від Коростенської окружної прокуратури в інтересах Лугинської селищної ради надійшла позовна заява №52/2-8118ВИХ-25 від 11.09.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" (с. Остапи, Коростенський район, Житомирська область) про розірвання договору оренди №943 від 29.12.2018 та зобов'язання повернути земельну ділянку загальною площею 1,6841 га, з кадастровим номером 1822884000:01:000:0011.

Дослідивши позовну заяву та докази, додані до неї, Господарський суд Житомирської області встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Суд вважає, що заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно статті 7 Кодексу про банкрутство, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану позовну заяву, суд встановив, що поданих матеріалів достатньо для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі в межах справи про банкрутство в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України без виклику сторін.

Керуючись статтями 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 20, 234, 251 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву Коростенської окружної прокуратури в інтересах Лугинської селищної ради №52/2-8118ВИХ-25 від 11.09.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Відзив повинен відповідати вимогам ст.165 ГПК України.

4. Встановити Коростенській окружній прокуратурі строк у 10 календарних днів з дня отримання відзивів на позов для подання відповідей на відзиви.

Відповіді на відзиви повинні відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

5. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" строк у 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Заперечення повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.

Попередній документ
130157077
Наступний документ
130157079
Інформація про рішення:
№ рішення: 130157078
№ справи: 906/330/24
Дата рішення: 12.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2026)
Дата надходження: 22.03.2024
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
11.04.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.06.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
29.08.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
08.10.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
21.11.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.02.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.05.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
02.06.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.09.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.09.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.10.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.11.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.11.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 10:15 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 10:45 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 11:15 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 11:45 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
02.12.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.01.2026 10:30 Господарський суд Житомирської області
22.01.2026 10:30 Господарський суд Житомирської області
10.02.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.03.2026 11:30 Господарський суд Житомирської області
26.03.2026 10:30 Господарський суд Житомирської області
09.04.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
САВРІЙ В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Коростенська районна державна адміністрація
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА"
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Головне управління ДПС в Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС в Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
ПАТ КБ "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Демченко Людмила Романівна
Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Лугинська селищна рада Житомирської області
Милимука Людмила Романівна
позивач в особі:
Лугинська селищна рада Житомирської області
представник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Шевченко Любов Павлівна
представник відповідача:
Розпорядник майна ТОВ "Живена" арбітражній керуючій Дарієнко Віктор Дмитрович,
представник заявника:
Мамкута Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
РОЗІЗНАНА І В