майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про залишення позову без розгляду
"09" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/359/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Приватного підприємства "Лювлама"
до Дочірнього підприємства "Савсервіс Карпати"
про стягнення 29622,18 грн.,
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь:
- з Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» 38517,18 грн. шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки;
- з Дочірнього підприємства "Савсервіс Карпати" 29622,18 грн. вартості відновлювального ремонту, яку страхова компанія не покриває.
Ухвалою від 24.03.2025 позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з допущеними недоліками в її оформленні та надано строк для їх усунення.
Ухвалою від 27.03.2025 суд відкрив провадження у справі №906/359/25 та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 31.07.2025 суд закрив провадження у справі в частині вимоги до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення 38517,18 грн.
У судовому засіданні 08.09.2025 представник позивача заявив усне клопотання про оголошення перерви у зв'язку з тим, що довіритель виявив намір особисто взяти участь у розгляді справи, однак цього разу не зміг з'явитися до суду з поважних причин.
У судовому засіданні 08.09.2025 суд ухвалив задовольнити клопотання представника позивача та оголосити перерву до 09.09.2025 о 09:30.
У судове засідання, призначене на 09.09.2025, позивач свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений у судовому засіданні 08.09.2025.
Відповідно до частини 4 статті 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
За приписами п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Вказані положення статей 202, 226 ГПК України не пов'язують можливість залишення позової заяви без розгляду з необхідністю надання судом оцінки можливості вирішення спору за відсутності позивача (його представника), який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився у нього і не повідомив про причини неявки. Наведене, однак, не стосується випадків, коли позивач (його представник) подав заяву про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору. Тобто, оцінка можливості вирішення спору по суті за відсутності представника позивача має обов'язково надаватись судами лише у разі, якщо позивач не з'явився у судове засідання, але звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.
Аналогічного висновку за подібних обставин дійшла об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у своїй постановах від 13 вересня 2019 року у справі №916/3616/15 і від 05.06.2020 у справі №910/16978/19.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у даному випадку неявка позивача у судове засідання, про яке він був належним чином заздалегідь повідомлений, ненадходження до суду заяви про розгляд справи за відсутності позивача (його представника) є підставою для залишення позову без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України не залежно від того, чи перешкоджає його неявка вирішенню спору, чи ні.
Керуючись статтями 202, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.
Повний текст ухвали складено 12.09.2025
Суддя Тимошенко О. М.
Друк:
1- в справу
- сторонам до ЕК