майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"09" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/593/25
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Лозинської І.В.,
секретар судового засідання Шовтюк І.В.,
без участі представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк"
до Фізичної особи - підприємця Коптілого Олега Миколайовича
про стягнення 222648,50 грн
АТ "Таскомбанк" звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ФОП Коптілого О. М. про стягнення 167648,38 грн боргу за кредитом, 0,12 грн боргу по відсотках, 55000,00 грн боргу за комісією, а також судового збору.
Позов обгрунтовано несвоєчасним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за заявою-договором про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу") №ID22621217 від 13.10.2023.
Ухвалою від 20.05.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 174).
Ухвалою від 15.07.2025 з врахуванням ухвали від 16.07.2025 про виправлення описки, господарський суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.08.2025 р. о 12:00 (а. с. 181, 182).
Ухвалою від 19.08.2025 господарський суд відклав засідання суду на 02.09.2025 о 15:30, витребував у позивача письмове повідомлення про наявність заявленого боргу (а. с. 186).
Ухвалою від 02.09.2025 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 09.09.2025 о 12:00; витребував у позивача в порядку ст. 81 ГПК України письмово повідомити до дати судового засідання про наявність заявленого боргу станом на дату судового засідання; повідомити господарський суд у 5-денний строк від дати отримання цієї ухвали про відсутність можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутність можливості подати такий доказ у встановлені строки.
08.09.2025 до суду від позивача надійшла заява щодо підтримання позовних вимог в повному обсязі та їх задоволення, а також про розгляд справи без участі повноважного представника (а. с. 101 - 193).
Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив, правом на подання відзиву не скористався; про розгляд справи господарським судом повідомлявся шляхом направлення копій відповідних ухвал на його електронну адресу, зазначену у анкеті - заяві про надання кредиту фізичній особі - підприємцю від 13.10.2023 (а.с. 183,184, 187,190).
Крім того, як вбачається з трекінгу відстеження поштової кореспонденції, отриманого господарським судом із офіційного сайту "Укрпошта", ФОП Коптілий О.М. 29.05.2025 отримав ухвалу господарського суду від 20.05.2025 про відкриття провадження у справі (а. с. 174 - 176).
Відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ним вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи та забезпечення його явки в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.
Згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Виходячи з того, що участь в судовому засіданні є правом, а не обов'язком сторони, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких грунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, господарський суд
1. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.
13.10.2023 між Акціонерним товариством "Таскомбанк" (банк, позивач) та Фізичною особою-підприємцем Коптілим Олегом Миколайовичем (позичальник, відповідач) укладено заяву-договір № ID22621217 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу") (далі - договір) (а. с. 12 - 13), за п. 1.1 якого за умови наявності вільних коштів банк зобов'язується надати позичальникові кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі за умовами договору.
Кредит надається у безготівковій формі шляхом зарахування грошових коштів у сумі кредиту на поточний рахунок позичальника ІВАN НОМЕР_1 , відкритий у АТ "Таскомбанк" з цільовим використанням на поповнення обігових коштів; придбання основних засобів; рефінансування кредиту іншого банку (п. 1.2 договору).
Розмір кредиту: 200 000,00 грн (п. 2.1 договору).
Розмір процентної ставки за користування кредитом: 0,0001% річних (п.п. 2.3.1 договору).
Розмір щомісячної комісійної винагороди (за управління кредитом) є фіксованою та складає 2,50 % від суми виданого кредиту (щомісячно) (п.п. 2.3.2 договору).
Відповідно до вказаної заяви - договору №ID22621217 від 13.10.2023 відповідач підтвердив свою обізнаність та поінформованість відносно запропонованих банком умов надання зазначених банківських послуг (в т.ч. кредитних) та надав відповідну згоду, що засвідчив своїм підписом (а. 12 - 13).
Згідно з п. 15.1.13 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" (продукт - "Кредит на розвиток бізнесу"), при укладанні договорів та угод, або вчинення інших дій, що свідчать про приєднання клієнта до цих Правил (у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк "ТАС24/БІЗНЕС", або у формі обміну паперовою/електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі), ФОП Коптілий О.М. 13.10.2023 скористався своїм правом, підписавши заяву-договір № ID22621217 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк", розміщених за електронним посиланням https://tascombank.ua/files/Pravyla_obslugovuvannia_korporatyvnykh_kliientiv_z_11.01.2022.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в обсязі, обумовленому кредитним договором, які ним отримані, що підтверджується відповідними виписками по особовому рахунку (а. с. 15 - 18).
Однак, ФОП Коптілий О.М. порушив умови договору в частині, зокрема, повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також інших платежів; забезпечення наявності на своєму поточному рахунку грошових коштів у сумі, необхідної для сплати щомісячних платежів згідно з графіком погашення кредиту (п. 1.1, 3.1 договору).
Таким чином, через неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору утворилась зазначена у позовній заяві заборгованість, що спонукало позивача звернутись до господарського суду із вказаним позовом.
Станом на момент звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем складає 222648,50 грн, з яких, 167548,38 грн боргу по тілу кредиту, 0,12 грн боргу по відсотках та 55000,00 грн боргу по комісії.
Наведене підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками (а. с. 15 - 18, 18 - на звороті).
Кредитним договором передбачено, що умови цього договору визначаються банком та доводяться до загалу шляхом розміщення його на офіційному сайті банку http://www.tascombank.com.ua та укладається лише шляхом приєднання до договору в цілому.
За 15.2.1.1 правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати клієнту кредит для фінансування поточної діяльності клієнта (поповнення оборотних коштів та придбання основних засобів), в обмін на зобов'язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, щомісячну комісію за управління кредитом та інших винагород, право банку на отримання яких передбачено цим розділом Правил. Розмір процентів, комісій та додаткових винагород банку за надання кредиту встановлюється у Цінових параметрах продукту, які розміщені на офіційному сайті банку та є невід'ємною частиною цих Правил . Банк самостійно визначає розмір кредиту, який може бути наданий клієнту. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, щомісячна комісія, розмір щомісячних платежів, їх кількість та дати їх здійснення) вказуються в заяві - договорі про приєднання клієнта до цих Правил. Клієнт приєднується до Правил шляхом підписання електронно-цифровим підписом заяви в системі "ТАС24/БІЗНЕС" або через інший сервіс електронного документообігу, або іншим шляхом. Підписана заява разом з Правилами та ціновими параметрами продукту, які зазначені на офіційному сайті банку, становить кредитний договір, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору.
Відповідно до п. 15.2.1.2 Правил повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у заяві (згідно з графіком погашення кредиту). Банк здійснює договірне списання грошових коштів з поточного рахунку клієнта в строки і розмірах, передбачених умовами договору. Остаточний строк погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту. Сторони домовились, що згідно зі ст. 212, 651 ЦК України при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбачених цим розділом Правил, банк на свій розсуд, починаючи з 91-го дня порушення зобов'язання, має право змінити умови користування кредитом, встановивши інший строк його повернення. При цьому банк направляє клієнту повідомлення із зазначенням дати повернення кредиту (банк здійснює інформування клієнта на свій вибір або письмово, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку та клієнта (Комплексу електронного банкінгу, комплексу дистанційного обслуговування ТАС24|БІЗНЕС, мобільного застосунку "ТАС24|БІЗНЕС" SMS-повідомлення або інших). При непогашенні заборгованості за кредитом у строк, зазначений у повідомленні, вся заборгованість, починаючи з наступного дня від дати, зазначеної в повідомленні, вважається простроченою. У разі погашення заборгованості в період до закінчення 90 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов'язань, строком повернення Кредиту є дата останнього платежу.
Відповідно до п. 15.2.2.3.2 Правил при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбачених Правилами, банк на свій розсуд, має право, зокрема, змінити умови видачі та надання кредиту - вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування, комісії за управління кредитом, виконання інших зобов'язань за кредитом у повному обсязі шляхом надсилання повідомлення. При цьому згідно зі ст. 212, 611, 651 ЦК України за зобов'язаннями, строки виконання яких настали, строки вважається такими, що настали в зазначену у повідомленні дату. В цю дату клієнт зобов'язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, проценти за фактичний строк користування кредитом, повністю виконати інші зобов'язання за кредитом.
Відповідно до умов кредитного договору позивач надіслав на адресу відповідача, зазначену у заяві-договорі, повідомлення-вимогу від 16.08.2024 №184585/70.2 (а.с. 23), якою повідомив відповідача про наявність заборгованості за кредитним договором та про її дострокове погашення, якою встановив строк для погашення боргу по кредитному договору, а саме, 30 календарних днів з дня отримання повідомлення-вимоги, але в будь-якому випадку не пізніше 45 календарних днів з дня направлення повідомлення-вимоги банком.
Однак зазначені порушення не були усунені, а заборгованість повністю не була погашена.
Відповідач в ході розгляду спору позовні вимоги не заперечив та не спростував; відповідних доказів щодо погашення заявленої суми боргу суду не надіслав.
2. Норми права, застосовані господарським судом.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
За ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
За ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За загальним правилом, на особу покладається обов'язок вжити всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання взятого на себе зобов'язання (абзац 2 ч. 1 ст. 614 ЦК України). Неналежне ставлення до виконання цього обов'язку свідчить про вину особи, яка є безумовною підставою для відповідальності за порушення зобов'язання.
3. Висновок господарського суду щодо заявлених позовних вимог.
Згідно зі ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Належними у розумінні ч. 1 ст. 76 ГПК України є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
Згідно з ч. 2 ст. 76 ГПК України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Як визначено ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
За наслідками розгляду спору суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та обґрунтовані, відповідачем не заперечені та не спростовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі щодо стягнення з відповідача 222648,50 грн, з яких, 167648,38 грн боргу по тілу кредиту, 0,12 грн боргу по відсоткам, 55000,00 грн боргу по комісії.
4. Щодо стягнення судового збору.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Враховуючи задоволення позовних вимог, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2671,78 грн покладаються на відповідача.
Разом з тим, судовий збір у розмірі 80,80 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України відповідно до п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" за відповідним клопотанням позивача.
Керуючись ст. 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Коптілого Олега Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 09806443):
- 167648,38 грн боргу за кредитом,
- 0,12 грн боргу по відсотках,
- 55000,00 грн боргу за комісією,
- 2671,78 грн судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено: 12.09.25
Суддя Лозинська І.В.
Віддрукувати:
1 - до справи
2 - позивачу (Електронний суд)
3 - відповідачу на ел. пошту: olegkoptilyi@gmail.com