Ухвала від 10.09.2025 по справі 903/1063/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"10" вересня 2025 р. Справа № 903/1063/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Миханюк М.В.

суддя Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

позивача - Кушнірук А.В.;

відповідача (апелянта) - Лях К.М.;

третьої особи - Савчук Г.Р.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх3033/25 від 08.07.2025) на рішення Господарського суду Волинської області від 02.06.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 24.06.2025 ухвалених суддею Дем'як В.М. у справі № 903/1063/24

за позовом Ківерцівської міської ради

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання передати майно за актом приймання-передачі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх3033/25 від 08.07.2025) на рішення Господарського суду Волинської області від 02.06.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 24.06.2025 у справі № 903/1063/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на 10.09.2025 о 10:00год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 забезпечено представнику Кабінету Міністрів України - Савчук Г.Р., представнику Акціонерного товариства "Українська залізниця" - Ляху К.М. та представнику Ківерцівської міської ради - Кушніруку А.В. участь в судовому засіданні 10.09.2025 о 10:00 год. у справі №903/1063/24 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 прийнято апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх3033/25 від 08.07.2025) на рішення Господарського суду Волинської області від 02.06.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 24.06.2025 у справі № 903/1063/24 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М., суддя Миханюк М.В

10.09.2025 до участі у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги у даній справі в режимі відеоконференції, згідно ухвали суду, долучились представники позивача, відповідача, та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача .

Головуючим суддею оголошено про відкриття судового засідання у даній справі, та перевірено явку учасників процесу. Розгляд апеляційної скарги розпочато по суті.

Учасники провадження у справі, що з'явилися у судове засідання, надали пояснення в обґрунтування своїх позицій - доводів та заперечень по суті розгляду апеляційної скарги у даній справі.

За результатами судового засідання, з урахуванням обсягу наданих суду апеляційної інстанції обґрунтувань, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в розгляді даної апеляційної скарги.

За змістом частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Судом апеляційної інстанції у судовому засіданні оголошується перерва на 24.09.2025 о 10:00год. Розгляд апеляційної скарги за даним апеляційним провадженням не виходить поза межі строку, який визначений статтею 273 ГПК України.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції враховує раніше подані заяви/клопотання представників позивача та відповідача про їх участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, з використанням власних технічних засобів, в силу приписів частин 1, 2, 4, 5 ст. 197 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції, з'ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції за даними Підсистеми системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС суду, який зазначено представником Кабінету Міністрів України - Савчук Г.Р. - Волинського апеляційного суду 24.09.2025 о 10:00 год., в силу приписів частин 1, 2, 3, 7 статті 197 ГПК України, вважає за можливе задоволити раніше подану заяву, а проведення відеоконференції під час судового засідання у даній справі доручити Волинському апеляційному суду.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 233, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги на "24" вересня 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3(ВКЗ).

2. Забезпечити представникам Савчук Г.Р., Ляху К.М. та Кушніруку А.В. проведення судового засідання "24" вересня 2025 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Волинському апеляційному суду за участі представника Савчук Г.Р.

4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Попередній документ
130156749
Наступний документ
130156751
Інформація про рішення:
№ рішення: 130156750
№ справи: 903/1063/24
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання передати майно за актом приймання-передачі
Розклад засідань:
05.03.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
26.03.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
30.04.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
26.05.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
02.06.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
23.06.2025 10:40 Господарський суд Волинської області
10.09.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.10.2025 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
МІЩЕНКО І С
ЮРЧУК М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
3-я особа відповідача:
Кабінет Міністрів України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Укрзалізниця"
за участю:
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Кабінет Міністрів України
Ківерцівська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Укрзалізниця"
заявник касаційної інстанції:
Ківерцівська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Ківерцівська міська рада
представник відповідача:
Бондар Мирослава Любомирівна
представник позивача:
адвокат Кушнірук Анатолій Валерійович
представник скаржника:
Ковальчук Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ТИМОШЕНКО О М