Ухвала від 12.09.2025 по справі 910/866/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" вересня 2025 р. Справа№ 910/866/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Козир Т.П.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "F&C Realty"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 06.03.2024р.

(повний текст складено 06.03.2024р.)

за заявою ПрАТ "F&C Realty" про перегляд ухвал господарського суду м.Києва від 24.02.2021р. та від 14.02.2022р. за нововиявленими обставинами

у справі №910/866/20 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Хімреактив"

до Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Ініціатор+"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

24.05.2023р. ПрАТ "F&C Realty" звернулося до господарського суду м.Києва з заявою про перегляд ухвал цього суду від 24.02.2021р. та від 14.02.2022р. у справі №910/866/20 за нововиявленими обставинами, в якій просило: здійснити перегляд ухвали господарського суду м.Києва від 24.02.2021р. у справі №910/866/20, за результатами якого скасувати вказану ухвалу в частині визнання кредиторських вимог ТОВ "ФК "Фін-інвест" до боржника на суму 162 829 686,70 грн; відмовити у визнанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін-інвест" (далі - ТОВ "ФК "Фін-інвест") кредитором боржника на суму 57 402 261,73 грн; здійснити перегляд ухвали господарського суду м.Києва у справі №910/866/20, за результатами якого скасувати ухвалу господарського суду м.Києва від 14.02.2022р., в частині задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максі Капітал Груп" (далі - ТОВ "Максі Капітал Груп") про заміну кредитора на суму 162 829 686,70 грн; відмовити у задоволенні заяви ТОВ "ФК "Максі Капітал Груп" про заміну кредитора у справі №910/866/20 ТОВ "ФК "Фін-інвест" - ТОВ "ФК "Максі Капітал Груп" на суму 162 829 686,70 грн; зобов'язати розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Ініціатор+".

Ухвалою господарського суду м.Києва від 06.03.2024р. відмовлено у задоволенні заяви ПрАТ "F&C Realty" про перегляд ухвал цього ж суду за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, ПрАТ "F&C Realty" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м.Києва від 06.03.2024р. у справі №910/866/20 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву ПрАТ "F&C Realty" про перегляд ухвал господарського суду м.Києва від 24.02.2021р. та від 14.02.2022р. у даній справі за нововиявленими обставинами в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2024р. ухвалу господарського суду м.Києва від 06.03.2024р. у справі №910/866/20 скасовано; прийнято нове рішення, яким заяву ПрАТ "F&C Realty" про перегляд ухвал господарського суду м.Києва від 24.02.2021р. та від 14.02.2022р. у справі №910/866/20 за нововиявленими обставинами задоволено; ухвалу господарського суду м.Києва від 24.02.2021р. в частині визнання кредиторських вимог ТОВ "ФК "Фін-інвест" до боржника на суму 162 829 686,70 грн скасовано; прийнято в скасованій частині нове рішення, яким відмовлено у визнанні ТОВ "ФК "Фін-інвест" кредитором боржника на суму 162 829 686,70 грн.; скасовано ухвалу господарського суду м.Києва від 14.02.2022р. в частині задоволення заяви ТОВ "ФК "Максі Капітал Груп" про заміну кредитора ТОВ "ФК "Фін-інвест" правонаступником - ТОВ "Максі Капітал Груп" на суму 162 829 686,70 грн.; прийнято в скасованій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Максі Капітал Груп" про заміну кредитора правонаступником; зобов'язано розпорядника майна боржника внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Ініціатор+".

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.09.2024р. постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2024р. у справі №910/866/20 скасовано; справу №910/866/20 передано на новий апеляційний розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025р. апеляційну скаргу ПрАТ "F&C Realty" на ухвалу господарського суду м.Києва від 06.03.2024р. у справі №910/866/20 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду м.Києва від 06.03.2024р. у справі №910/866/20 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.07.2025р. касаційну скаргу ПрАТ "F&C Realty" задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025р. у справі №910/866/20 скасовано; справу №910/866/20 передано у скасованій частині на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 28.07.2025р. справу №910/866/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Пантелієнка В.О., суддів - Демидової А.М., Ходаківської І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2025р. призначено апеляційну скаргу ПрАТ "F&C Realty" на ухвалу господарського суду м.Києва від 06.03.2024р. у справі №910/866/20 до розгляду на 15.09.2025р. на 10:00.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025р., у зв'язку з відпусткою суддів Демидової А.М. та Ходаківської І.П., призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/866/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.09.2025р., справу №910/866/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Доманська М.Л., Козир Т.П.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ПрАТ "F&C Realty" на ухвалу господарського суду м.Києва від 06.03.2024р. у справі №910/866/20.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Т.П. Козир

М.Л. Доманська