79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
10 вересня 2025 року Справа № 914/229/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонцебуд» б/н від 20.08.2025 (вх. суду від 21.08.2025 № 01-05/2574/25)
на рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2025 (повне рішення складено 01.08.2025, суддя Мазовіта А.Б.)
у справі № 914/229/25
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жовківський дворик», м. Жовква, Львівська обл.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонцебуд», м. Жовква, Львівська обл.
про: спонукання до вчинення дій,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.07.2025 у справі №914/229/25 позов задоволено. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонцебуд» передати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Жовківський дворик» проектну та технічну документації та інформацію щодо багатоквартирного житлового будинку по вул. Б. Хмельницького, 35 у м. Жовква Львівської області, збудований на земельній ділянці площею 0,6641 га, кадастровий номер 4622710100:01:004:0170. Здійснено розподіл судових витрат.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «А.М.В.-Карпати» залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки надавши апеляційному суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 633,60 грн в порядку, встановленому Законом України “Про судовий збір».
05.09.2025 до суду надійшла заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонцебуд» до яких додано квитанцію про сплату від 05.09.2025 на суму 3 640,00 грн.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонцебуд» б/н від 20.08.2025 (вх. суду від 21.08.2025 № 01-05/2574/25) на рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2025 у справі № 914/229/25.
2. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
3. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи № 914/229/25.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець