Справа № 991/5200/22
Провадження № 1?р/991/66/25
(вступна та резолютивна частини)
12 вересня 2025 рокумісто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні № 52016000000000380 від 20.10.2016
заяву захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про роз'яснення судового рішення,
(Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини відповідно до положень ч. 2 ст. 376 КПК України)
У задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 04.11.2022 у справі № 991/5200/22, провадження № 1?кс/991/5219/22 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
| № рішення: | 130156547 |
| № справи: | 991/5200/22 |
| Дата рішення: | 12.09.2025 |
| Дата публікації: | 15.09.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Вищий антикорупційний суд |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення |
| Стадія розгляду: | (02.10.2025) |
| Результат розгляду: | Мотивована відмова |
| Дата надходження: | 29.09.2025 |
| 16.11.2022 14:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 28.08.2025 15:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 29.08.2025 09:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 29.08.2025 09:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 12.09.2025 09:40 | Вищий антикорупційний суд |