Справа № 761/27328/25
Провадження № 3-в/761/42/2025
10 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Трубніков А.В., за участю секретаря судового засідання Слив'юк С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Коваль В.Б. про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 21 серпня 2025 року, -
27 серпня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката Коваль В.Б. про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 21 серпня 2025 року, якою провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185-13 КУпАП закрито за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.
В обґрунтування заяви адвокат Коваль В.Б. зазначає, що в резолютивній частині вказаної постанови було допущено описку, а саме невірно вказано дату народження ОСОБА_1 , а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи вищевикладене, адвокат просить виправити допущену в тексті постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 21 серпня 2025 року описку та зазначити вірну дату народження ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання, учасники не з'явились. Разом з тим, суд вважає за можливе проводити судове засідання без їх участі.
Дослідивши заяву про виправлення описки, додані до неї документи, а також матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, судом встановлено, що 21 серпня 2025 року постановою Шевченківського районного суду м. Києва провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185-13 КУпАП закрито за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.
Разом з тим, у вказаній постанові допущено описку, а саме в резолютивній частині не вірно зазначено рік народження ОСОБА_1 як «2025» замість вірного «1963».
За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині постанови Шевченківського районного суду м. Києва 21 серпня 2025 року та вважати вірним 1963 рік народження ОСОБА_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст.283-285 КУпАП, 379 КПК України, суддя -
Заяву адвоката Коваль В.Б. про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 21 серпня 2025 року - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 21 серпня 2025 року та вважати вірною дату народження ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Андрій ТРУБНІКОВ