Справа № 761/37637/25
Провадження № 1-кс/761/24328/2025
09 вересня 2025 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
власника майна ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 липня 2025 року (справа №761/28152/25, провадження №1-кс/761/18560/2025) в рамках кримінального провадження №22024000000000752, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2024 року, -
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 липня 2025 року (справа №761/28152/25, провадження №1-кс/761/18560/2025) в рамках кримінального провадження №22024000000000752, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2024 року.
Клопотання вмотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 09 липня 2025 року в рамках кримінального провадження №22024000000000752 від 21.08.2024 року накладено арешт на майно, вилучене під час обшуку 25.06.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме мобільні телефони із SIM-картами, ноутбук, банківські карти, SIM-карти, документи (виписки, розписки, чеки, нотатки, тощо).
Власник майна вважає арешт необґрунтованим, оскільки орган досудового розслідування не надав жодних доказів, що підтверджують використання вищезазначеного майна у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 111-2 КК України. Крім того, матеріали клопотання про арешт не містять жодного доказу причетності власника майна до правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження №22024000000000752, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2024 року.
У зв'язку з вищевикладеним, власник майна просить скасувати арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 липня 2025 року в рамках кримінального провадження №22024000000000752, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2024 року.
Власника майна ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити на підставі наведених у ньому доводів.
Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання, у судове засідання не з'явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши думку власника майна, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, судом встановлено, що Головним слідчим управлінням СБ України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.
На підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.06.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , 25.06.2025 року проведений обшук, під час якого вилучено: мобільний телефон Redmi 9 IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , SIM-картка; мобільний телефон Redmi 10 IMEI 1 НОМЕР_3 , IMEI 2 НОМЕР_4 , SIM-картка; мобільний телефон Redmi 12 IMEI 1 НОМЕР_5 , IMEI 2 НОМЕР_6 , SIM-картка; мобільний телефон POCOm4Pro IMEI 1 НОМЕР_7 , IMEI 2 НОМЕР_8 , SIM-картка; мобільний телефон Redmi NOTE 8T IMEI 1 НОМЕР_9 , IMEI 2 НОМЕР_10 , SIM-картка; мобільний телефон Redmi NOTE 8T IMEI 1 НОМЕР_11 , IMEI 2 НОМЕР_12 , SIM-картка; мобільний телефон OPPO AS3 IMEI 1 НОМЕР_13 , IMEI 2 НОМЕР_14 , SIM-картка; мобільний телефон Huawei P smart 2021 IMEI 1 НОМЕР_15 , IMEI 2 НОМЕР_16 ; мобільний телефон Samsung Galaxy A045 IMEI 1 НОМЕР_17 , IMEI 2 НОМЕР_18 , SIM-картка; мобільний телефон Redmi Note 9 IMEI 1 НОМЕР_19 , IMEI 2 НОМЕР_20 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi 13L IMEI 1 НОМЕР_21 , IMEI 2 НОМЕР_22 , SIM-картка; мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 11 IMEI 1 НОМЕР_23 , IMEI 2 НОМЕР_24 , SIM-картка; мобільний телефон Samsung Galaxy A14 IMEI 1 НОМЕР_25 , IMEI 2 НОМЕР_26 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi IMEI 1 НОМЕР_27 , IMEI 2 НОМЕР_28 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi 14C IMEI 1 НОМЕР_29 , IMEI 2 НОМЕР_30 ; мобільний телефон Iphone 8 Plus, SIM НОМЕР_31 , IMEI НОМЕР_32 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi Note ST IMEI 1 НОМЕР_33 , IMEI 2 НОМЕР_34 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 9 IMEI 1 НОМЕР_35 , IMEI 2 НОМЕР_36 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi Note ST IMEI 1 НОМЕР_37 , IMEI 2 НОМЕР_38 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi 14C IMEI 1 НОМЕР_39 , IMEI 2 НОМЕР_40 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi 14C IMEI 1 НОМЕР_41 , IMEI 2 НОМЕР_42 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 8T IMEI 1 НОМЕР_43 , IMEI 2 НОМЕР_44 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi 12C IMEI 1 НОМЕР_45 , IMEI 2 НОМЕР_46 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi 12C IMEI 1 НОМЕР_45 , IMEI 2 НОМЕР_46 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi 12 IMEI 1 НОМЕР_47 , IMEI 2 НОМЕР_48 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi 9C IMEI 1 НОМЕР_49 , IMEI 2 НОМЕР_50 ; мобільний телефон Samsung Galaxy A13 IMEI 1 НОМЕР_51 , IMEI 2 НОМЕР_52 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi boCOC65 IMEI 1 НОМЕР_53 , IMEI 2 НОМЕР_54 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi 9C IMEI 1 НОМЕР_55 , IMEI 2 НОМЕР_55 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 8T IMEI 1 НОМЕР_56 , IMEI 2 НОМЕР_57 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 14C IMEI 1 НОМЕР_58 , IMEI 2 НОМЕР_59 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 9 IMEI 1 НОМЕР_60 , IMEI 2 НОМЕР_61 ; мобільний телефон Samsung Galaxy A043 IMEI 1 НОМЕР_62 , IMEI 2 НОМЕР_63 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 11S IMEI 1 НОМЕР_64 , IMEI 2 НОМЕР_65 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 8Pro IMEI 1 НОМЕР_66 , IMEI 2 НОМЕР_67 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi 14C IMEI 1 НОМЕР_68 , IMEI 2 НОМЕР_69 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 8Pro IMEI 1 НОМЕР_70 , IMEI 2 НОМЕР_71 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi 9 IMEI 1 НОМЕР_72 , IMEI 2 НОМЕР_73 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi boCO MyPro IMEI 1 НОМЕР_74 , IMEI 2 НОМЕР_75 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi Note8T IMEI 1 НОМЕР_76 , IMEI 2 НОМЕР_77 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi 9 IMEI 1 НОМЕР_78 , IMEI 2 НОМЕР_79 ; мобільний телефон OPPO F53 IMEI 1 НОМЕР_80 , IMEI 2 НОМЕР_81 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi Note8Pro IMEI 1 НОМЕР_82 , IMEI 2 НОМЕР_83 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi 10 IMEI 1 НОМЕР_84 , IMEI 2 НОМЕР_85 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi Note9 IMEI 1 НОМЕР_86 , IMEI 2 НОМЕР_87 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi Note8T IMEI 1 НОМЕР_88 , IMEI 2 НОМЕР_89 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi Note8Pro IMEI 1 НОМЕР_90 , IMEI 2 НОМЕР_91 ; мобільний телефон Xiaomi бежевого кольору, в чорному чохлі; мобільний телефон IPhone 14, с.р. НОМЕР_92 , IMEI 2 НОМЕР_93 , з сім картами із номерами телефонів НОМЕР_94 , НОМЕР_95 ; мобільний телефон IPhone 14 Pro Max, с.н.НОМЕР_196 IMEI 1 НОМЕР_96 , IMEI 2 НОМЕР_97 , з сім картою із номером телефону № НОМЕР_98 ; банківські картки, кількістю 98 шт, з номерами: НОМЕР_194; НОМЕР_195; НОМЕР_99 ; НОМЕР_100 ; НОМЕР_101 ; НОМЕР_102 ; НОМЕР_103 ; НОМЕР_104 ; НОМЕР_105 ; НОМЕР_106 ; НОМЕР_107 ; НОМЕР_108 ; НОМЕР_109 ; НОМЕР_110 ; НОМЕР_111 ; НОМЕР_112 ; НОМЕР_113 ; НОМЕР_114 ; НОМЕР_115 ; НОМЕР_116 ; НОМЕР_117 ; НОМЕР_118 ; НОМЕР_119 ; НОМЕР_120 ; НОМЕР_121 ; НОМЕР_122 ; НОМЕР_123 ; НОМЕР_124 ; НОМЕР_125 ; НОМЕР_126 ; НОМЕР_127 ; НОМЕР_128 ; НОМЕР_129 ; НОМЕР_130 ; НОМЕР_131 ; НОМЕР_132 ; НОМЕР_133 ; НОМЕР_134 ; НОМЕР_135 ; НОМЕР_136 ; НОМЕР_137 ; НОМЕР_138 ; НОМЕР_139 ; НОМЕР_140 ; НОМЕР_141 ; НОМЕР_142 ; НОМЕР_143 ; НОМЕР_144 ; НОМЕР_145 ; НОМЕР_146 ; НОМЕР_147 ; НОМЕР_148 ; НОМЕР_149 ; НОМЕР_150 ; НОМЕР_151 ; НОМЕР_152 ; НОМЕР_153 ; НОМЕР_154 ; НОМЕР_155 ; НОМЕР_156 ; НОМЕР_157 ; НОМЕР_158 ; НОМЕР_159 ; НОМЕР_160 ; НОМЕР_161 ; НОМЕР_162 ; НОМЕР_163 ; НОМЕР_164 ; НОМЕР_165 ; НОМЕР_166 ; НОМЕР_167 ; НОМЕР_168 ; НОМЕР_169 ; НОМЕР_170 ; НОМЕР_171 ; НОМЕР_172 ; НОМЕР_173 ; НОМЕР_174 ; НОМЕР_175 ; НОМЕР_176 ; НОМЕР_177 ; НОМЕР_178 ; НОМЕР_179 ; НОМЕР_180 ; НОМЕР_181 ; НОМЕР_182 ; НОМЕР_183 ; НОМЕР_184 ; НОМЕР_185 ; НОМЕР_186 ; НОМЕР_187 ; НОМЕР_188 ; НОМЕР_189 ; НОМЕР_190 ; НОМЕР_191 ; НОМЕР_192 ; НОМЕР_193 ; ноутбук Macbook Pro modelA1302, серія CO2PR20GFVH6, пароль 53629, з зарядним пристроєм; виписки за особовим рахунком ОСОБА_3 в АТ «ПУМБ» на 15 арк.; боргова розписка від 28.03.2025 на 1 арк.; листи щодо відмови від підтримки ділових відносин на 2 арк.; SIM-карти - 8шт; банківські чеки щодо отримання готівкових коштів в банкоматі.
Вилучене майно рішенням слідчого від 25.06.2025 року визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 липня 2025 року задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на вищезазначене майно, вилучене 25.06.2025 року під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 .
Зі змісту вищезазначеної ухвали вбачається, що арешт на майно було накладено з метою збереження речових доказів у вищезазначеному кримінальному провадженні.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Положенням ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Приймаючи до уваги вищевикладене, виходячи із завдань кримінального провадження, беручи до уваги ознаки складу кримінального правопорушення, а також факт не доведення необґрунтованості подальшого застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, як і не надання доказів, що відпали підстави для подальшого збереження зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим.
Крім того, таке втручання у права та інтереси власника майна наразі є цілком виправданим, оскільки вилучене майно відповідно до постанови слідчого є речовими доказами у кримінальному провадженні.
Таким чином, слідчий суддя не знаходить достатніх підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 липня 2025 року в рамках кримінального провадження №22024000000000752, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2024 року.
Керуючись ст. ст. 131-132, 170, 173-174, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 липня 2025 року (справа №761/28152/25, провадження №1-кс/761/18560/2025) в рамках кримінального провадження №22024000000000752, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2024 року - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5