про визнання банкрутом відсутнього боржника
"17" грудня 2010 р. Справа № 32/119-10-4834
За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі;
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Роздільнянський млин” (м.Роздільна, вул.Червоноармійська, 4; код ЄДРПОУ 31218100)
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін:
від кредитора: Гусаков О.В. за довіреністю №3958/04 від 27.10.2010р.;
присутній: Копанський С.-представник Роздільнянської МДПІ за довіреністю;
від боржника: не з'явився.
Суть спору: про визнання банкрутом
Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Роздільнянський млин”, оскільки останній неспроможний виконати зобов'язання по сплаті заборгованості у сумі 9785,23 грн. та фактично припинив фінансово-господарську діяльність.
Ухвалою суду від 15.11.2010р. порушено провадження у справі №32/119-10-4834 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Роздільнянський млин” у порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвала про порушення провадження у справі від 15.11.2010р. надіслана судом на юридичну адресу боржника, повернута до суду відділення поштового зв'язку через відсутність боржника, таким чином боржник вважається належним чином повідомленим про дату і місце судового засідання, оскільки до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб -учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, про що зазначено у роз'ясненнях, викладених у п. 32 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-08/530 від 10 грудня 2009р.
Ухвала про порушення провадження у справі від 15.11.2010р. надіслана судом на юридичну адресу засновника боржника, отримана ним згідно поштового повідомлення про вручення від 18.11.2010р. (т.2 а.с.23).
Боржник та засновник боржника у засідання суду не з'явились, відзив на заяву не надали.
Відповідно до ч.12 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.
Від арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича до суду надійшла заява про участь у справі №32/119-10-4834 у якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Роздільнянський млин”.
Відповідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, суд встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Роздільнянський млин” має заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі у сумі 9785,23 грн., що підтверджується: постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25.03.2010р. по справі №2-а-11193/09/1570, постановою ВДВС Роздільнянського РУЮ №19434927 від 22.10.2010р. про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв'язку з відсутністю майнових активів для його виконання.
За положеннями ч.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Відсутність боржника та припинення його діяльності це факт, який має юридичне значення та має бути підтверджений відповідними доказами і встановлюється судом.
Згідно положень Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ЄДР).
Із наданого суду Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 03.12.2010р. вбачається, що статус відомостей про юридичну особу: „відсутність юридичної особи за місцезнаходженням”.
Встановленим законом засобом доказування факту припинення боржником підприємницької діяльності є факт ненадання звітності до органу державної податкової служби протягом року.
Згідно акту ДПІ у Приморському районі м. Одеси №20469/29 від 11.11.2010р. та №25/15-01/31218100 Товариство з обмеженою відповідальністю „Роздільнянський млин” не подає податкову звітність з листопада 2009р.
Факт відсутності боржника у відповідності до ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” крім доказів, що підтверджують відсутність боржника за його юридичною адресою, або ненадання звітності протягом року, може бути підтверджений також іншими доказами, що засвідчують відсутність підприємницької діяльності боржника.
Згідно довідки КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості” №810 від 23.11.2010р. за Товариством з обмеженою відповідальністю „Роздільнянський млин” нерухоме майно не зареєстроване.
Згідно листа Головного управління статистики в Одеської області №08-40/981 від 25.11.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Роздільнянський млин” останню фінансову звітність до органів статистики подало за дев'ять місяців 2009р. З наданих документів вбачається, що у 2009 році підприємство вело збиткову діяльність та мало лише збиток.
Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Заява арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. від 06.12.2010р. про участь у справі судом не розглядається, як відізвана 09.12.2010р.
Розглянувши заяву арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича та додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги, що наявні в матеріалах справи відомості свідчать про фактичне припинення боржником підприємницької діяльності та його неспроможність сплатити наявну заборгованість, що майна боржника завідомо не вистачає на відшкодування судових витрат у справі про банкрутство, а також те, що боржником не спростовано встановлених фактів, суд вважає за необхідне визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Роздільнянський млин” банкрутом, як відсутнього боржника та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича.
Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.
За положеннями ч.1 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.
Відповідно до положень ч.1 ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, серед іншого: строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтись тільки в межах ліквідаційної процедури.
Частина 2 ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.
Керуючись ст. ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 205, 209 Господарського кодексу України, ст. ст. 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Визнати банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Роздільнянський млин” (м.Роздільна, вул.Червоноармійська, 4; код ЄДРПОУ 31218100).
2.Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Роздільнянський млин” (м.Роздільна, вул.Червоноармійська, 4; код ЄДРПОУ 31218100) ліквідаційну процедуру.
3.Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Роздільнянський млин” (м.Роздільна, вул.Червоноармійська, 4; код ЄДРПОУ 31218100) призначити арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича, ліцензія серії АВ №47056 від 28.05.2010р.; ідентифікаційний номер 2789502099; адреса: м. Одеса, вул. Новоберегова, 6, кв. 7.
4.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.
5. Зобов'язати посадових осіб банкрута протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.
6.Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
7.Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника в тому числі державну податкову службу, банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.
8.Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.
9.Зобов'язати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.
10.Вважати строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута таким, що настав.
11.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.
12.Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
13.Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури.
14.Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Копію постанови надіслати: ліквідатору, кредитору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Роздільнянської РДА, ВДВС у Роздільнянському районі Одеської області.
Суддя
Повну постанову складено 20.12.2010р.