Ухвала від 11.09.2025 по справі 712/4992/25

Провадження № 2/712/2630/25

Справа № 712/4992/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ШЕВЧЕНКО О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, третя особа: Черкаська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з позовом до відповідачів про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

До початку підготовчого судового засідання адвокатом позивачів Пацьорою Д.С. подано клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Управлінська компанія «Нова Якість».

Адвокат Пацьора Д.С. до судового засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання по справі у її відсутність.

Інші учасники процесу до судового засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Статтею 51 частинами 1 та 2 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

В даному випадку, суд вважає, що для повного та об'єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі в справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Управлінська компанія «Нова Якість».

Керуючись ст. ст. 51,197-198, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, третя особа: Черкаська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, залучити в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Управлінська компанія «Нова Якість» (адреса: м. Черкаси, вул. Смілянська 145), про що повідомити останнє.

Справу призначити до підготовчого судового засідання на 11 год. 00 хв. 30 жовтня 2025 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, залученому співвідповідачу направити судову повістку з копією ухвали та позову з додатками.

Встановити співвідповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2316/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Попередній документ
130155664
Наступний документ
130155666
Інформація про рішення:
№ рішення: 130155665
№ справи: 712/4992/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 16.04.2025
Предмет позову: Про встановлення порядку користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
15.07.2025 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
08.08.2025 09:03 Соснівський районний суд м.Черкас
08.08.2025 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
11.09.2025 09:15 Соснівський районний суд м.Черкас
30.10.2025 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
01.12.2025 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
23.12.2025 14:10 Соснівський районний суд м.Черкас
29.01.2026 12:30 Соснівський районний суд м.Черкас
19.03.2026 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас