Ухвала від 12.09.2025 по справі 694/2743/25

Справа № 694/2743/25 провадження №1-кс/694/898/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАІНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

12.09.2025 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025250360001081 від 06.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати стороні кримінального провадження, в особі старшого слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_10 саме:

належним чином завірені копії документів, які знаходяться у матеріалах особової справи військовозобов'язаного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

заяви ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його відмову від проходження військової служби у зв'язку із мобілізацією;

наказу коменданта Звенигородського району та міста (з адміністративно - господарської діяльності) або витягу із наказу «Про призначення уповноважених осіб на території Звенигородського району», який діяв на час вручення повістки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якому зазначені уповноважені особи, які здійснювали вручення повістки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1

наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 та/або витяги із наказів про продовження строку проведення загальної мобілізації на території відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_3 , які діяли на час вручення повістки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

військового квитка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

облікової картки до військового квитка військовозобов'язаного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

листа про роз'яснення вимог Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» та ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

мобілізаційного розпорядження на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

повісток та корінців повісток про призов на військову службу за мобілізацією ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

акту відмови від отримання повістки відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

довідки військово-лікарської комісії про придатність до військової служби ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

картки професійного відбору кандидата для прийняття на військову службу за мобілізацією виданої на ім'я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

акту про не прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшої відправки до Збройних сил України відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

копія журналу титульної сторінки та сторінки за 15.04.2025, де зафіксовано прибуття ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

копій відеозаписів вручення повісток ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі їх наявності, з можливістю виготовлення та вилучення їх копії; володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 05.09.2025 до чергової частини Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області найшли матеріали співробітника СПД № 2 Звенигородського РВІІ про те, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовився від отримання повістки на відправку для проходження служби, з явкою 18 год. 00 хв. 23.06.2025 не з'явився до ІНФОРМАЦІЯ_4 , про відмову отримувати повістки останній звернувся із заявою, чим вчинив ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

У зв'язку з даною подією ІНФОРМАЦІЯ_5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025250360001081 від 06.09.2025.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) КК України: ст. 336 КК України - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: 1) належним чином завірені копії документів, які знаходяться у матеріалах особової справи військовозобов'язаного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

заяви ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його відмову від проходження військової служби у зв'язку із мобілізацією;

наказу коменданта Звенигородського району та міста (з адміністративно- господарської діяльності) або витягу із наказу «Про призначення уповноважених осіб на території Звенигородського району», який діяв на час вручення повістки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якому зазначені уповноважені особи, які здійснювали вручення повістки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1

наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 та/або витяги із наказів про продовження строку проведення загальної мобілізації на території відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_3 , які діяли на час вручення повістки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

військового квитка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

облікової картки до військового квитка військовозобов'язаного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

листа про роз'яснення вимог Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» та ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

мобілізаційного розпорядження на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

повісток та корінців повісток про призов на військову службу за мобілізацією ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

акту відмови від отримання повістки відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

довідки військово-лікарської комісії про придатність до військової служби ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

картки професійного відбору кандидата для прийняття на військову службу за мобілізацією виданої на ім'я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

акту про не прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшої відправки до Збройних сил України відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

копія журналу титульної сторінки та сторінки за 15.04.2025, де зафіксовано прибуття ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- копій відеозаписів вручення повісток ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі їх наявності.

Матеріали особової справи військовозобов'язаного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до яких планується доступ на даний час знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ), що підтверджується матеріалами доданими до повідомлення про кримінальне правопорушення.

Вказані документи необхідні для доведення чи спростування винуватості ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Документи в належно завірених копіях та відеозаписи вручення повісток будуть долучені до матеріалів кримінального проваджені №12025250360001081 від 06.09.2025 та можуть бути використанні, як доказ у даному кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину, що прямо передбачено ст. 93 КПК України.

Вищевказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи та може бути використана як доказ факту чи обставини у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищезазначених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без участі слідчого.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з'явився, причина неявки суду невідома.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішила за можливе розглядати дане клопотання без участі сторін.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного.

Старший слідчий вказує, що з метою встановлення в діях гр. ОСОБА_11 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, необхідно з'ясувати чи придатний останній за станом здоров'я до військової служби, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в свою чергу розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 сама по собі, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту ч. 7 ст. 163 КПК України вбачається, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та до яких старший слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, клопотання слідчого підлягає задоволенню з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів без вилучення їх оригіналів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025250360001081 від 06.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження, в особі старшого слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_10 саме:

належним чином завірені копії документів, які знаходяться у матеріалах особової справи військовозобов'язаного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

заяви ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його відмову від проходження військової служби у зв'язку із мобілізацією;

наказу коменданта Звенигородського району та міста (з адміністративно - господарської діяльності) або витягу із наказу «Про призначення уповноважених осіб на території Звенигородського району», який діяв на час вручення повістки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якому зазначені уповноважені особи, які здійснювали вручення повістки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1

наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 та/або витяги із наказів про продовження строку проведення загальної мобілізації на території відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_3 , які діяли на час вручення повістки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

військового квитка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

облікової картки до військового квитка військовозобов'язаного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

листа про роз'яснення вимог Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» та ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

мобілізаційного розпорядження на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

повісток та корінців повісток про призов на військову службу за мобілізацією ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

акту відмови від отримання повістки відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

довідки військово-лікарської комісії про придатність до військової служби ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

картки професійного відбору кандидата для прийняття на військову службу за мобілізацією виданої на ім'я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

акту про не прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшої відправки до Збройних сил України відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

копія журналу титульної сторінки та сторінки за 15.04.2025, де зафіксовано прибуття ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

копій відеозаписів вручення повісток ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі їх наявності, з можливістю виготовлення та вилучення їх копії; володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130155433
Наступний документ
130155435
Інформація про рішення:
№ рішення: 130155434
№ справи: 694/2743/25
Дата рішення: 12.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.09.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.09.2025 09:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОВЖ ОЛЬГА ЮЛІАНІВНА
суддя-доповідач:
СМОВЖ ОЛЬГА ЮЛІАНІВНА