Справа № 571/2562/25
Провадження № 2/571/524/2025
про передачу справи на розгляд до іншого суду
12 вересня 2025 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Качмар М.Я., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
08.09.2025 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" Марія Хлопкова подала до Рокитнівського районного суду Рівненської області позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №586269327 від 01.02.2022 та судові витрати.
Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність передання справи за підсудністю, виходячи з наступного.
Згідно з Єдиного державного демографічного реєстру №1750425 від 09.09.2025, яка отримана судом на виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, відсутня інформацію відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з інформації наданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» Рокитнівської селищної ради Сарненського району від 11.09.2025 року №07-19/98 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Правила альтернативної підсудності в даному випадку до застосування не підлягають.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що за результатами отриманої судом інформації місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 , є АДРЕСА_1 , тому справа не підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області.
Згідно з п. 3-1 Розділу XІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність направлення цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю на розгляд Олевського районного суду Житомирської області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 187, 260, 261 ЦПК України,
Матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити за підсудністю на розгляд Олевського районного суду Житомирської області (вулиця Володимирська, 7, м. Олевськ, Житомирська область, 11001).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя М.Я.Качмар