ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 38/425-42723.12.10
За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Українська лізингова компанія”
Третя особаНотаріуса Київського міського нотаріального округу Слободян В.М.
Провизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суддя Власов Ю.Л.
Від позивача не з'явились
Від відповідача не з'явились
Від третьої особине з'явились
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про визнання вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Слободян В.М. виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі №237, таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.10р. провадження у справі 38/425 було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 09.12.10р.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про визнання вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Слободян В.М. виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі №240, таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.10р. провадження у справі 38/426 було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 09.12.10р.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про визнання вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Слободян В.М. виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі №241, таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.10р. провадження у справі 38/427 було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 09.12.10р.
Ухвалою від 09.12.10р. об'єднано справи 38/425, 38/426 та 38/427 в одну справу, якій присвоєно номер 38/425-427, розгляд справи відкладений на 23.12.10р.
У судове засідання 23.12.10р. сторони не з'явилися, витребуваних судом доказів по справі не подали. Проте Позивачем повторно подано телеграму про відкладення розгляду справи.
Вирішення спору в даному судовому засіданні неможливе у зв'язку з неявкою сторін та неподанням витребуваних судом доказів по справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Відкласти розгляд справи на 20.01.2011 о 14:35. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №18. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
2. Зобов'язати Позивача подати суду:
- виписку від державного реєстратора про знаходження Позивача та Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців на час розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.
3. Зобов'язати Відповідача подати суду:
- виписку від державного реєстратора про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців на час розгляду справи;
- оригінал та належним чином засвідчену копію спірного акту з всіма додатками, погодженнями і затвердженнями, на підставі яких цей акт був прийнятий;
- ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням всіх підтверджуючих доказів.
4. Зобов'язати Третю особу - нотаріуса Київського міського нотаріального округу Слободян В.М. подати суду письмові пояснення на позовну заяву з посиланням на певні норми законодавства України та доданням всіх підтверджуючих доказів.
Суддя Ю.Л. Власов