Справа № 570/4607/25
Номер провадження 2-а/570/46/2025
12 вересня 2025 року м. Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як місцевого адміністративного суду) Таргоній М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
06.09.2025 р. ОСОБА_1 поштою подав до Рівненського районного суду Рівненської області (отримано судом 10.09.2025 р.) зазначений адміністративий позов пред'явлений до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови інспектора УПП в Тернопільській області ДПП в справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 5622721 від 01.09.2025 р. за ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Вказано у позові щодо вибору позивачем підсудності спору відповідно до ст. 25 КАС України - за місцем проживання позивача.
Зазначено у позовній заяві, а також згідно доданих до адміністративного позову матеріалів, встановлено, що на даний час місце проживання позивача зареєстроване за адресою: с. Поляни, Рівненського (раніше - Березнівського) району, Рівненської області.
На даний час с. Поляни відноситься до Рівненського району Рівненської області, однак до зміни адміністративно-територіального устрою вказаний населений пункт відносився до території Березнівського району Рівненської області.
У даному випадку справ не підсудна Рівненському районному суду Рівненської області, оскільки до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Із урахуванням даних про місце проживання позивача розгляд справи за вказаним адміністративним позовом не відноситься до територіальної підсудності Рівненського районного суду Рівненської області. У даному випадку справа підсудна Березнівського районному суду Рівненської області (за місцем проживання/перебування позивача).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС Українисуд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, Рівненський районний суд Рівненської області передає адміністративну справу на розгляд суд за місцем проживання/перебування позивача - до Березнівського районного суду Рівненської області.
Відповідно до ч. 6 та 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного п.п. 4-6 ч. 1 цієї статті, суд вирішує ухвалою, яку може бути оскаржено. Відповідно до частини 1 статті 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Керуючись ч. 7 ст. 5, ст. 25, 29, 171 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про накладення адміністративного стягнення передати до суду за територіальною юрисдикцією - Березнівського районного суду Рівненської області (за місцем проживання/перебування позивача).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею, згідно ст. 294, 295 КАС України.
Суддя Таргоній М.В.