Справа № 569/18892/25
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
10 вересня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Балацької О.Р, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, патронатний вихователь ОСОБА_3 , Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дітей,
встановив:
08 вересня 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла на розгляд заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, патронатний вихователь ОСОБА_3 , Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дітей, в якій заявники просять оголосити їх усиновлювачами малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести зміни до актових записів про народження дітей, видати дітям нові свідоцтва про народження.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 вересня 2025 року справа передана для розгляду судді Балацькій О.Р.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Подана заява відповідає вимогам статей 310, 311 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з ч. 3 ст. 313 ЦПК України для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справи в закритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 226 Сімейного кодексу України особа має право на таємницю перебування на обліку тих, хто бажає усиновити дитину, пошуку дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення та її розгляду, рішення суду про усиновлення. Дитина, яка усиновлена, має право на таємницю, в тому числі і від неї самої, факту її усиновлення. Відтак цю цивільну справу належить розглядати в закритому судовому засіданні.
За таких обставин заяву належить прийняти до розгляду, відкрити окреме провадження в цивільній справі та призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні з викликом заявників та заінтересованих осіб.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 292, 293, 310-313 ЦПК України, суд, постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, патронатний вихователь ОСОБА_3 , Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дітей.
Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження у закритому судовому засіданні.
Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне. вул. Шкільна, 1, 33028) на 14:30 год. 02.10.2025 року.
Розгляд справи проводити судом у складі судді та двох присяжних.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити заявникам, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію заяви з доданими до неї документами направити заінтересованим особам.
Запропонувати заінтересованим особам у строк до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення чи пояснення стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ольга БАЛАЦЬКА