справа № 563/1615/25
про залишення позову без руху
11 вересня 2025 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,
Керівник ТОВ "Західна Агровиробнича компанія" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.
Перевіривши матеріали справи було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам статтей 95, 175-177 ЦПК України, а тому, підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2025 році з 01 січня встановлений у розмірі 3 028 гривні.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання позову немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір в розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У позові заявлено дві вимоги немайнового характеру, зокрема, вимога до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладено та вимога до ОСОБА_2 про визнання відсутнім у останьього права оренди земельної ділянки. Проте, судовий збір сплачено лише за одну вимогу в розмірі 2 422 грн. 40 коп.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру (2 422 грн. 40 коп. з урахуванням зниженого коефіцієнту за подання позову в електронній формі) за такими реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101; Код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача - (МФО) 899998; Рахунок отримувача - UA478999980313171206000017521; Код класифікації доходів бюджету- 22030101; У графі призначення платежу вказується: «Судовий збір за подачу позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі».
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищевказане, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі - залишити без руху.
Надати представнику позивача п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання ним даної ухвали, шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Загородько