Ухвала від 12.09.2025 по справі 547/265/25

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/265/25

Провадження №2-н/547/27/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»» стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ,

УСТАНОВИЛА:

13.03.2025 Семенівським районним судом Полтавської області був виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, яким з останньої стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 7205,73 грн та 302,80 грн судового збору.

10.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати вказаний судовий наказ, оскільки з 15.12.2022 по 18.08.2025 остання перебувала за кордоном. 27.08.2025 із сайту судової влади їй стало відомо про вище зазначений судовий наказ, в той же день вона звернулася до суду для ознайомлення з цим судовим наказом. Із винесеним судовим наказом не погоджується оскільки в зазначений період не проживала за адресою: АДРЕСА_1 та не користувалася послугами ТОВ «ГК» Нафтогаз України», не використовувала газ. Сума заборгованості, яка нарахована стягувачем, як начебто заборгованість за спожитий газ, є безпідставною та не відповідає фактичним даним, зафіксованим лічильником, встановленим в її помешканні. Тому заперечує розрахунок та розмір заборгованості. Згідно довідки виданої ТОВ «ГК» Нафтогаз України» від 10.09.2025 у ОСОБА_1 відсутня заборгованості за користування природним газом за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того зазначила, що не отримала судовий наказ, поштове відправлення повернулось до суду з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою» оскільки вона в цей час перебувала за кордоном, що підтверджується копією закордонного паспорта.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до норм ст. 126 ЦПК України суд за заявою учасника справи може поновити пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, або ж продовжити, якщо заяву було подано до закінчення цього строку, чи з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення із заявою про скасування судового наказу поважними і рахує за можливе поновити його.

Приписами ч. 3 ст.171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до переконання, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої стягувачем заборгованості, зазначає про відсутність у неї заборгованості та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

За таких обставин, у зв'язку з відсутністю підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 547/265/25 від 13.03.2025, виданого Семенівським районним судом Полтавської області, задовольнити.

Судовий наказ № 547/265/25 від 13.03.2025, виданий Семенівським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 7205,73 грн та 302,80 грн судового збору, скасувати.

Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко

Попередній документ
130155121
Наступний документ
130155123
Інформація про рішення:
№ рішення: 130155122
№ справи: 547/265/25
Дата рішення: 12.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.09.2025)
Дата надходження: 10.09.2025