Справа № 545/3584/25
Провадження № 1-кп/545/557/25
12 вересня 2025 рокум. Полтава
Полтавський районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Полтава питання про виправлення описки у вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 09.09.2025 року у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 407 КК України,-
Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 09.09.2025 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч. ч. 5 ст. 407КК України.
Проте, судом встановлено, що другий абзац резолютивної частини вироку викладений у наступній редакції: «Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня затримання, а саме з 18.07.2025 року.», замість: «Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня затримання, а саме з 18.07.2025 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою- залишити до набрання вироком законної сили».
Зазначена неточність є технічною, допущеною помилково під час набору тексту вироку, та не впливає на суть прийнятого рішення, оскільки вищевказані відомості підтверджуються наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.
Учасники судового провадження не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, при ухваленні вироку, у другому абзаці його резолютивної частини дійсно була допущена технічна помилка, яка не є наслідком юридичної помилки, а її виправлення не змінить висновки та мотиви судового рішення.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність виправити помилку, допущену у вироці від 09.09.2025 року.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд, -
Внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 09.09.2025 року у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 407 КК України, виклавши його у наступній редакції: «Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня затримання, а саме з 18.07.2025 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою- залишитидо набрання вироком законної сили».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_4