Ухвала від 11.09.2025 по справі 544/2090/25

Справа № 544/2090/25

пров. № 3/544/636/2025

Номер рядка звіту 156

ПОСТАНОВА

щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції

11 вересня 2025 року суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши заяву захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Шимка Андрія Олександровича про розгляд справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

11 вересня 2025 року від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Шимка Андрія Олександровича до суду надійшла заява про розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення участі захисника особи, що притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 адвоката Шимка А.О. у судовому засіданні, оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити і проводити розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Шимком А.О. власних технічних засобів.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268, КУпАП, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Шимка Андрія Олександровича про розгляд справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України у режимі відео конференції - задовольнити.

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України проводити у режимі відеоконференції з використання захисником ОСОБА_1 адвокатом Шимком Андрієм Олександровичем власних технічних засобів: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Ощинська

Попередній документ
130155070
Наступний документ
130155072
Інформація про рішення:
№ рішення: 130155071
№ справи: 544/2090/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 16.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.12.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: Кочур В.О. ч.1 ст. 130 КУпАП
Розклад засідань:
12.09.2025 13:30 Пирятинський районний суд Полтавської області
20.10.2025 15:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
03.11.2025 10:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
10.12.2025 11:45 Полтавський апеляційний суд