Справа № 541/2470/19
Провадження № 1-во/541/4/25
12 вересня 2025 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заставодавця ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 07 липня 2025 року про повернення застави, внесеної під час досудового розслідування кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 07 липня 2025 року, мотивуючи заяву наступним. Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 липня 2025 року у справі №541/2470/19 задоволено клопотання ОСОБА_3 про повернення застави. При цьому, у ході виготовлення ухвали допущено описку, а саме - у 12 (дванадцятому) абзаці мотивувальної частини допущено описку в сумі застави, замість правильної «60 210 гривень 00 копійок» помилково зазначено «30 210 гривень 00 копійок».
Учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Частина 2 статті 379 КПК України передбачає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.
У відповідності з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин суд приходить висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у дванадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 липня 2025 року, та зазначити суму застави, що підлягає поверненню заставодавцю у розмірі «60 210 гривень 00 копійок», замість «30 210 гривень 00 копійок».
Керуючись ст.ст. 379, 532 КПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку, допущену в 12 (дванадцятому) абзаці мотивувальної частині ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 липня 2025 у справі №541/2470/19, якою задоволено клопотання ОСОБА_3 про повернення застави.
У 12 (дванадцятому) абзаці мотивувальної частини ухвали суду зазначити суму застави, що підлягає поверненню заставодавцю у розмірі «60 210 гривень 00 копійок», замість невірно зазначеної «30 210 гривень 00 копійок».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
СуддяОСОБА_1