Справа № 527/2587/25
провадження № 3/527/1225/25
11 вересня 2025 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт № НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у ПАФ «Україна», (інші дані щодо особи суду не відомі) ,-
за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 14.08.2025 в 19:40 год. у АДРЕСА_2 , перевозив мисливську гладко ствольну рушницю ТОЗ БМ 16 калібру № НОМЕР_3 , без дозволу на право носіння та зберігання та яка не зареєстрована в установленому порядку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП , а вина у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.08.2025 серії ВАД №395829; поясненнями ОСОБА_1 від 14.08.2025, рапортом про вилучену, знайдену, добровільну здану зброю, боєприпаси від 15.08.2025, корінець квитанції № 69 на прийняту зброю і боєприпаси від 14.08.2025, протоколом вилучення вогнепальної зброї (газових пістолетів револьверів та боєприпасів) від 14.08.2025 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КУпАП, а саме: зберігання мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність, щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також, запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Санкція статті 190 частини 1 КпАП України передбачає накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 40-1, ст. 190 ч. 1, 276-280, 283, 285 КУпАП суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 190 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 119 грн. на рахунок:
Адміністративні штрафи та інші санкції:
Отримувач коштів - ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача -UA158999980313060106000016571
Код класифікації доходів бюджету -21081100
без конфіскації зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Стягувач: Держава.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт № НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює у ПАФ «Україна».
Роз'яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.
Суддя А. В. Павлійчук