05 лютого 2007 р. Справа № 4/216
За позовом Державної податкової інспекції у м.Ужгороді
до відповідача ТОВ «Мономах», м. Ужгород
про припинення юридичної особи
Суддя -Л. С. Журавчак
Представники:
від позивача -Блага О. П., держподатінспектор (довір. від 10.01.2007р.№ 150/9/10)
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді заявлено позов про припинення юридичної особи ТОВ «Мономах», м. Ужгород.
Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, зокрема свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач з 2003 року не подає в органи ДПІ податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням та сплатою податків і неподаткових платежів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, а також витребуваних судом доказів не подав.
Вивчивши матеріали справи суд,
встановив:
Розпорядженням Ужгородської міської ради від 03.09.1999р. № 470 ТОВ «Мономах» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності і йому видано свідоцтво про державну реєстрацію (ідентифікаційний код -20436768).
Позивачем подано докази, що всупереч ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-XII від 25.06.1991р. (з наступними змінами та доповненнями), відповідач з 2003 р. по сьогоднішній день не подає податковому органу декларації, бухгалтерську звітність, розрахунки та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та інших неподаткових платежів (довідка ДПІ у м. Ужгороді від 11.12.2006р. № 33473/9/150).
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» від 15.05.2003р. № 755-IV неподання протягом року в органи ДПІ податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
Крім того, адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування державної реєстрації суб'єкта господарської діяльності у разі здійснення останнім діяльності, що суперечить закону, передбачена і ст. 247 Господарського кодексу України.
З огляду на наведені обставини та наявність підстав для припинення підприємницької діяльності відповідача, позов слід задоволити.
Керуючись ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», ст. ст. 160 -163, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Позов задоволити.
2. Припинити юридичну особу ТОВ «Мономах», м. Ужгород, вул. Капушанська, 151/25, р/р 26005246581001 в Зак. РУ Приватбанку, ідентифікаційний код: 20436768.
3. Зобов'язати ТОВ «Мономах» та державного реєстратора здійснити заходи щодо державної реєстрації припинення підприємницької діяльності юридичної особи у встановленому порядку відповідно до п. 5 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців».
4. Стягнути з ТОВ «Мономах» (м. Ужгород, вул. Капушанська, 151/25, р/р 26005246581001 в Зак. РУ Приватбанку, ідентифікаційний код: 20436768) суму 3,40 грн. держмита в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095.
5. Копію постанови суду надіслати державному реєстратору.
Суддя Л. С. Журавчак