Ухвала від 12.09.2025 по справі 524/11206/25

Справа 524/11206/25

Провадження 2-н/524/5523/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення помилки в судовому наказі по справі №524/11206/25, виданому за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

УСТАНОВИВ:

12 вересня 2025 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було видано судовий наказ за заявою КП «Кременчукводоканал» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.

Суддею встановлено, що в резолютивній частині судового наказу помилково зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ст.432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що суддею допущено помилку при видачі судового наказу, суддя вважає за необхідне виправити вказану помилку, зазначивши в резолютивній частині судового наказу дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Керуючись ст. 258 - 260, 269, 432 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку, допущену у судовому наказі Автозаводського районного суду м.Кременчука від 12 вересня 2025 року по справі №524/11206/25 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, зазначивши в резолютивній частині судового наказу дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ

Попередній документ
130154781
Наступний документ
130154783
Інформація про рішення:
№ рішення: 130154782
№ справи: 524/11206/25
Дата рішення: 12.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.09.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
боржник:
Ромашко Ніна Василівна
заявник:
КП "Кременчукводоканал"