12.09.2025 Справа № 940/917/25
Провадження по справі № 2/940/417/25
12 вересня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Самсоненка Р.В.
за участю секретаря судового засідання Зіп'юк Т.А.
представника позивачки адвоката Неживка І.В.
представника відповідача адвоката Леонової Ю.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайниця-Агро" про визнання припиненим права оренди,
встановив:
ОСОБА_1 пред'явила позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайниця-Агро" в якому просить визнати право оренди ТОВ "Тайниця-Агро" на земельну ділянку з кадастровим номером 3224687400:02:012:0012 таким, що припинено, визнати відсутнім право оренди ТОВ "Тайниця-Агро" на дану земельну ділянку та зобов'язати ТОВ "Тайниця-Агро" повернути їй дану земельну ділянку.
Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 27.05.2025 року відкрито провадження та призначено справу до підготовчого засідання.
23.06.2025 представник відповідача ТОВ "Тайниця-Агро" адвокат Леонова Ю.С. подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання права оренди земельної ділянки.
06.08.2025 представник відповідача ТОВ "Тайниця-Агро" адвокат Леонова Ю.С. надала до суду заяву про зміну предмету зустрічного позову.
У підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Неживок І.В. вирішення питання про прийняття зустрічного позову до ОСОБА_1 про визнання права оренди земельної ділянки покладає на розсуд суду.
У підготовчому засіданні представник відповідача ТОВ "Тайниця-Агро" адвокат Леонова Ю.С. підтримала зустрічний позов та просила його об'єднати з первісним позовом в одне провадження.
Дослідивши позовну заяву та зустрічну позовну заяву, вислухавши думку учасників судового засідання, суд, приходить до висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Поданий зустрічний позов ТОВ "Тайниця-Агро", відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та є взаємопов'язаним з первісним позовом, предметом спору в обох є право оренди земельної ділянки, вони виникають з одних правовідносин, а тому суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову.
Згідно ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд
постановив:
Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайниця-Агро" до ОСОБА_1 про визнання права оренди земельної ділянкиприйняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайниця-Агро" про визнання припиненим права оренди, та вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 08 жовтня 2025 року.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.
Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Самсоненко