Ухвала від 12.09.2025 по справі 372/2342/25

Справа № 372/2342/25

Провадження № 2-во/372/82/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 23 липня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2025 року Обухівським районним судом Київської області (провадження судді Рабчуна Р.О.) винесено рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено.

При написанні вказаного рішення суду, судом допущено описку, а саме - в резолютивній частині рішення в другому абзаці судом невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін по справі « ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 » замість вірного « ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи, що не суперечить положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущену описку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 23 липня 2025 року у справі № 372/2342/25 провадження № 2-1427/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме, в резолютивній частині рішення в другому абзаці - вірно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін по справі ОСОБА_1 - РНОКПП: НОМЕР_2 та ОСОБА_2 - РНОКПП: НОМЕР_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.О. Рабчун