22.12.2009
Справа № 2-1530/2009
Провадження № -
22 грудня 2009 року Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.
при секретарі Тичковській Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,-
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 травня 2009 року , ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Крюківщинської сільської ради про встановлення факту належності будинку на праві власності та визнання права власності на спадкове майно, встановлено факт належності будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , та визнано за позивачами право власності на зазначений будинок за кожним
по частині.
У заяві ОСОБА_1 ставиться питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки суд у своєму рішенні не визнав право власності на увесь будинок за ОСОБА_4 , не дивлячись, що такі вимоги нею заявлялися, а вона проти цього не заперечувала.
У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заяву підтримали, просили її задовольнити.
Представники Крюківщинської сільської ради в судове засідання не з'явилися, про день розгляду справи повідомлені.
Суд заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, знаходить, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до ч. 1 п. 1 ст. 220 ЦПК України Суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони давали пояснення, не ухвалено рішення.
Як вбачається з матеріалів справи у первісних вимогах позивачів, останні просили визнати за ними право власності по частині будинку АДРЕСА_1 .
В ході розгляду справи ОСОБА_4 збільшила розмір позовних вимог і просила визнати за нею право власності на увесь будинок, проти чого не заперечувала ОСОБА_1 , проте суд з цього приводу не ухвалив судового рішення.
Керуючись ст.. 220 ЦПК України,-
Доповнити рішення Києво-Святошинського районного суду Київськоївської області від 21 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Крюківщинської сільської ради про встановлення факту належності будинку на праві власності та визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що за ОСОБА_4 визнається право власності на увесь будинок АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: А. Я. Волчко