Ухвала від 12.09.2025 по справі 362/7139/24

Справа № 362/7139/24

Провадження № 2/362/813/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агрофірма «Данилівська» про стягнення грошових коштів та розірвання договор,

ВСТАНОВИВ:

Судом здійснюється розгляд вказаної цивільної справи.

Проте, перевіривши форму і зміст первісної позовної заяви, приходжу до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Ухвалою від 08 вересня 2025 року позов було залишено без руху.

11 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» судом отримано документ із назвою «заява про усунення недоліків» в який адвокатом завантажено позовну заяву в новій редакції (вх. № 22163 від 11.09.2025 року).

Проте, позовна заява в новій редакції від 11 вересня 2025 року не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.

Зокрема, в порушення вимог частини першої статті 177 ЦПК України, представником позивача не додано до заяви доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (засобами поштового зв'язку із описом вкладення або в його електронний кабінет).

У зв'язку із цим, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом надання суду доказів надсилання відповідачу копій позовної заяви в новій редакції від 11 вересня 2025 року та копій доданих до неї документів, з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (засобами поштового зв'язку із описом вкладення або в його електронний кабінет).

Згідно із частиною одинадцятою статті 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, оскільки, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 187, 258 - 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агрофірма «Данилівська» про стягнення грошових коштів та розірвання договору.

Повідомити про вказане позивача та надати йому строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
130154403
Наступний документ
130154405
Інформація про рішення:
№ рішення: 130154404
№ справи: 362/7139/24
Дата рішення: 12.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.09.2025)
Дата надходження: 25.09.2025
Розклад засідань:
23.01.2025 11:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
03.04.2025 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області