ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 36/40122.12.10
За позовом Державного підприємства «Українське агентство з авторських та суміжних прав»
До Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача Київська міська рада
Про визнання продовженим договору оренди нерухомого майна
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники сторін:
Від позивача не з»явився
Від відповідача Комарницький В.С. по довіреності № 155/1/01-4275 від 20.08.2010р.
Від третьої особи не з»явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державного підприємства «Українське агентство з авторських та суміжних прав»до Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»про:
- визнання продовженим договору оренди нерухомого майна, укладеного між Комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація»та Державним підприємством «Українське агентство з авторських та суміжних прав»Міністерства освіти та науки України від 30.08.2005р. № 10/1996, на п?ять років з дати прийняття рішення;
- внесення змін до договору оренди нерухомого майна, укладеного між Комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація»та Державним підприємством «Українське агентство з авторських та суміжних прав»Міністерства освіти та науки України від 30.08.2005р. № 10/1996, виклавши п. 9.1 договору наступним чином: «9.1. Цей договір вступає в силу з 28.08.2006р. і діє до 28.08.2011р.».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2010р. порушено провадження у справі № 36/401, розгляд справи призначено на 24.11.2010р.
Представник відповідача в судовому засіданні 24.11.2010р. надав суду письмовий відзив на позов, в якому він проти позову заперечує.
В судовому засіданні 24.11.2010р. представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Київської міської ради, оскільки власником нежилого приміщення за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 34-Б, є територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради, а тому рішення зі спору у справі може вплинути на її права або обов'язки.
Представник відповідача в судовому засіданні 24.11.2010р. проти задоволення клопотання позивача заперечував.
Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу та стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), оскільки рішення зі спору може вплинути на права або обов'язки зазначеної особи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема є необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Київської міської ради, суд визнав за доцільне розгляд справи відкласти на 22.12.2010р.
В судове засідання 22.12.2010р. представник позивача та третьої особи не з»явився. Заяв, клопотань від позивача та третьої особи на адресу суду не надходило.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача та третьої особи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
В судовому засіданні представником відповідача подана заява про продовження строку вирішення спору відповідно до ст.. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Строк вирішення спору продовжити до 19.01.2011 року.
Розгляд справи відкласти на 17.01.2011 о 16:00.
Зобов'язати позивача повторно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи -Київської міської ради, докази направлення надати в судове засідання.
Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в них обставини.
Сторонам та третій особі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.
Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.
Суддя Т.Ю.Трофименко