ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 44/44722.11.10
За позовом Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду “Липкижитлосервіс”
До Закритого акціонерного товариства “Студіодизайнсервіс”
про розірвання договору оренди та виселення
За поданням Відділу державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про встановлення способу та порядку виконання наказу № 44/447 від 24.02.2010р.
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від позивача: Яснець С.Ю. - представник
Від відповідача: Не з'явився
Від ВДВС у Печерському
р-ні м. Києва: Устименко В.А. - представник
Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва із позовною заявою до відповідача - Закритого акціонерного товариства "Студіодизайнсервіс" - про виселення.
Ухвалою суду від 26.11.08р. порушено провадженя у справі № 44/447 та призначено до розгляду на 04.12.2008.
Представником відповідача в позовній заяві було зазначено про необхідність застосування заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки відповідача. Судом було залишено без задоволення вимогу позивача про застосування заходів до забезпечення позову в зв'язку з відсутністю підстав, передбачених ст. 66 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.02.2009р. зупинено провадження у справі № 44/447 до прийняття рішення у справі № 51/174 за позовом Закритого акціонерного товариства "Студіодизайнсервіс" до Фонду приватизації комунального майна Печерського району м. Києва, Печерської районної ради про визнання першочергового права на приватизацію, зобов'язання вчинити дії та набрання ним законної сили.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2009р. скасовано ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.02.2009р. Матеріали справи № 44/447 повернуто до Господарського суду м. Києва для розгляду по суті.
Не погоджуючись з Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2009 р., відповідач - ЗАТ "СтудіоДизайнСервіс" подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на дану постанову.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.07.2009р. касаційну скаргу ЗАТ "СтудіоДизайнСервіс" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2009р. - без змін.
Не погоджуючись з Постановою Вищого господарського суду України від 22.07.2009 р. відповідач подав до Верховного суду України касаційну скаргу на дану постанову.
Ухвалою Верховного суду України від 24.09.2009 р. відповідачу відмовлено в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку Постанови Вищого господарського суду України від 22.07.2009 р.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2009р. позов задоволено повністю. Виселено Закрите акціонерне товариство “Студіодизайнсервіс” (01010, м. Київ, вул. Суворова 14/12, код ЄДРПОУ 19482409) з приміщення площею 519,2 кв. метрів в будинку №14/12 по вул. Суворова в м. Києві передавши його за актом прийому -передачі Комунальному підприємству по утриманню та експлуатації житлового фонду “Липкижитлосервіс” (01021, м. Київ, пров. Маряненка, 7, код ЄДРПОУ 05756837).
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.10 рішення залишено без змін.
Постановою ВГСУ від 14.07.10 постанова КАГС залишена без змін, скарга без задоволення.
До суду надійшло подання Відділу державної виконавчої служби про встановлення способу та порядку виконання наказу Господарського суду міста Києва № 44/447 від 24.02.2010р. про виселення ЗАТ “Студіодизайнсервіс” з приміщення площею 519,2 кв.м. у будинку № 14/12 по вул. Суворова у м. Києві.
Ухвалою суду від 04.11.2010 р. розгляд справи призначено на 22.11.2010 р. з викликом у судове засідання представників сторін та ВДВС.
У судовому засіданні 22.11.2010 р. розглядалось подання Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві про встановлення способу та порядку виконання наказу Господарського суду міста Києва № 44/447 від 24.02.2010р. про виселення ЗАТ “Студіодизайнсервіс” з приміщення площею 519,2 кв.м. у будинку № 14/12 по вул. Суворова у м. Києві.
Як пояснив суду представник ВДВС Печерського районного управління юстиції у місті Києві, станом на сьогоднішній день не вбачається можливим виконати в примусовому порядку наказ Господарського суду м. Києва № 44/447 від 24.02.2010 р. про виселення Закритого акціонерного товариства “Студіодизайнсервіс” з приміщення площею 519,2 кв. м в будинку № 14/12 по вул. Суворова в м. Києві, оскільки у вищевказаному приміщенні знаходиться Приватна фірма “Квант” згідно договору оренди цілісного майнового комплексу від 27.08.2010 р. та СПД Кравченко І.Д. згідно партнерської угоди від 01.10.2004 р.
На підтвердження своїх пояснень представник ВДВС надав суду відповідні докази.
Враховуючи наявність вищевказаних обставин, представник ВДВС просить суд встановити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2009 р., залишеного без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2010 р., на підставі якого видано наказ суду № 44/447 від 24.02.2010 р.
Частиною 1 статті 33 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.
Як вбачається з матеріалів справи № 44/447, Господарським судом міста Києва 10.11.2009 р. було прийнято рішення, залишене без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2010 р., яким позов Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду “Липкижитлосервіс” до Закритого акціонерного товариства “Студіодизайнсервіс” про розірвання договору оренди та виселення з приміщення задоволено повністю.
В пункті 2 резолютивної частини вищевказаного рішення визначено порядок його виконання, а саме: виселити Закрите акціонерне товариство “Студіодизайнсервіс” (01010, м. Київ, вул. Суворова 14/12, код ЄДРПОУ 19482409) з приміщення площею 519,2 кв. метрів в будинку №14/12 по вул. Суворова в м. Києві передавши його за актом прийому -передачі Комунальному підприємству по утриманню та експлуатації житлового фонду “Липкижитлосервіс” (01021, м. Київ, пров. Маряненка, 7, код ЄДРПОУ 05756837).
На виконання вищезазначеного судового рішення Господарським судом м. Києва 24.02.2010 р. було видано наказ про примусове виконання рішення у відповідності з вимогами до виконавчого документа, встановленими Законом України "Про виконавче провадження".
Слід зазначити, що подальше виконання рішення суду в даній справі повинно здійснюватися у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження", який визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.
Таким чином, враховуючи, що в рішенні Господарського суду м. Києва від 10.11.2009 р. у справі № 44/447 визначено порядок його виконання, подання Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві про встановлення способу та порядку виконання вищевказаного рішення, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 33 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Відмовити в задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві про встановлення способу та порядку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2009 р. у справі № 44/447.
2. Копію ухвали направити сторонам та Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві.
Суддя П.П. Чеберяк