11.09.2025
Справа № 401/1587/25;
Провадження № 2-а/401/29/25
11 вересня 2025 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянова С.М.
за участю секретаря судового засідання - Бойко Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, інспектора ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Адамова Ростислава Юрійовича та ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕНА №4704682 від 11 травня 2025 року, -
21 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Адамова Ростислава Юрійовича та ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕНА №4704682 від 11 травня 2025 року.
Ухвалою від 22 травня 2025 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою від 03 липня 2025 року позов залишено без руху, для вирішення питання щодо участі належного відповідача - органу Національної поліції, від імені якого діяв поліцейський.
14 липня 2025 року позивач, на виконання ухвали суду від 03 липня 2025 року подав до суду позов в новій редакції, де відповідачами вказує Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, інспектора ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Адамова Ростислава Юрійовича та ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.
19 серпня 2025 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи те, що відповідно до позову в новій редакції відповідачем вказано також Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, то з метою не порушення прав вказаного відповідача, суд вважає за доцільне надати строк для подання відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст.162 КАС України, суд, -
Прийняти до розгляду в новій редакції позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, інспектора ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Адамова Ростислава Юрійовича та ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕНА №4704682 від 11 травня 2025 року.
Роз'яснити відповідачам у справі право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 5 днів з часу отримання вказаної ухвали там надіслати його копію позивачу разом із додатками. Відзив повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.
Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відкласти розгляд справи до 09 жовтня 2025 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Андріянова